液相色谱

我们用的是奥泰es2000的，用了快2年了，大的问题出现过一次，小问题出现过一次。个人觉得奥泰工程师的态度很好

waters 的2424，买了就没怎么用过，平时大多用紫外、荧光的检测器。现在要用起来，还真是不熟练，不要象上面说的那么脆弱吧？

用过waters2424
感觉平衡飘逸管的时间很长.起码要20+小时

楼上兄台，你是哪里的啊？你的意见不是误导舆论嘛！
首先仪器的好坏不是看用户多少，而是看用户需求和实际情况。agilent的仪器用户多吧，simaduzu的仪器用户多吧，那他们的技术比的上waters嘛（液相这块）。
其次买仪器要看公司，通微公司不小啊，中等规模的厂家，至少是在用心做仪器，仪器的质量好坏我们还是用检测效果来说话比较客观。
第三中国人买东西就是有个从众心里，说到底大部分人怕死，怕死也就算了，还一个劲的说国产仪器不好，奇了怪了。承认国产仪器确实有部分有问题，但是那是你看走眼了，眼光不好，再怎么说不嫩让几粒老鼠屎坏了一锅粥，那还喊什么发展。
个人观点，莫怪莫怪。

有理，有钱的不要乱嚷嚷，财大气粗什么都好办！那还有不怎么有钱的呢！！有价格便宜，也能符合要求的仪器，干嘛不考虑一下呢！！

各位大虾，好！
我现在用waters2420和Alletch2000在做同一样品的定量时，发现测定误差很大，自动进样和手动进样同一样品（甘油三酯）两次测定峰面积RSD可达30%；另外还有一个问题，将两种标准物质（均为多组分）按一定质量比例（如36：64）混合，采用标准曲线定量测定两种物质的含量如下：第一次测定结果为39.15%，60.80%；重复第2、3次测定结果分别为：39.67%，62.66%；40.35%，63.67%，其中三次测定峰面积RSD分别为1.97%和4.13%；两种标准物质的标准曲线相关系数已都达0.99以上，不知道大家有没有遇到类似的问题，请高手赐教或联系051085876799，江南大学，宋，谢谢。

手动进样和自动进样器的准确度差异太大，要比较的话，就手动和手动比较，自动进样和自动进样比较，如果自动进样和自动进样比较差异很大，那说明自动进样器有问题了；标准品按同一比例配制、稀释，响应值相关性就应该接近1才对，

朋友，要是还没有什么不懂的，大家在一起交流！

你的物质稳定性怎么样？

每次进样之后，针都清洗吗？

自动进样方式和手工进样方式都不好么？朋友，还是自动进样与手工进样不同？

比较要在同一条件下比较的，先排除系统的问题，确认仪器正常再做重现性试验。