气相色谱

转载
讨论一下：



        用GDX-102填充色谱柱分析白酒中的甲醇和杂醇油。柱温160度。进样量0.1ul左右。



        用DNP+Tween填充色谱柱分析白酒中的乙酸乙酯和己酸乙酯。柱温90度。进样量1ul左右。





        同一台色谱仪，使用同一个FID检测器。同一个白酒样品。同一套色谱工作站。





        两台仪器得到的大部分色谱的峰面积值比较接近。





        其实进样量相差很多，为什么会出现这种情况呢？

不同物质在不同柱上响应自然是不同。只有同一物质在不同色谱柱上的响应才有可比性啊。你虽然是同一样品比较，但是实际上你比较的是同一样品中的不同物质。

这个例子就是“同一物质在不同色谱柱上的响应”。
比如丙醇，在两根色谱柱上得到的峰面积就比较接近。但是进样量相差了十倍。

检测器的条件是相同的，无疑是柱子的原因。

条件的影响：进样口的温度是否一样，没有汽化完全的损失，在分流的条件下的进入色谱柱的样品量

色谱柱的影响：填充柱规格，填料，是否吸附反应，样品在柱子中的残留等。

当然以上都是以你得例子丙醇为例的

填充柱，没有分流的。  气化损失可能不大。白酒中都是挥发性较好，极性不太强的物质。气化不良的可能不大吧

色谱柱一个是GDX载体，一个是Chromsorb W载体，吸附的可能不太大吧

不只是丙醇，丁醇、戊醇、甲醇的表现都是类似的。
进样量相差10倍，峰面积差不多。

白酒分析中，两根色谱柱都可以出峰的物质
    甲醇、乙醛、乙醇、乙酸乙酯、丙醇、丁醇、戊醇。
    这些色谱峰的表现都类似。

我个人认为，这些组分应该都没有损失的到达了检测器。 可能需要在这各方面来考虑一下。

你给的2个色谱柱我不熟悉，没什么感念，我只能从经验上给你建议，我们只看目标物质，酒精不是我们的目标物，有问题的物质是否存在我上面说到的汽化问题，汽化温度是否过高导致损失等。柱填料对问题物质是否存在吸附问题。还有一个最基本的问题，你进样量没进错吧