大气污染监测 » 讨论区 » 分析百问 » 测H2S完全无头绪啊 求助

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]测H2S完全无头绪啊 求助

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
明灰灰[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108115
精华 0
积分 839
帖子 957
信誉分 100
可用分 1274
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
1
 

测H2S完全无头绪啊 求助

转载
焦炉尾气的一氧化碳和氧气都是用我们自己的红外、氧表测就oK了,但是还要测H2S,一下就头大了,售前技术方案还有水洗,这不是坑售后嘛
而且H2S含量一个0-50PPM。一个0-5000PPM……售前说用激光的就OK,但那价钱,估计厂家看了直接就让售前把技术方案吃下去了。
我觉得0-50的用醋酸铅就好,0-5000的用电化学的也行,但是这样子预处理又麻烦
顶部
誓言@谎言[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108116
精华 0
积分 842
帖子 963
信誉分 100
可用分 1352
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
2
 
小量程H2S可以用醋酸铅纸带,大量程H2S醋酸铅只能先稀释,再分析。可以用紫外法,激光分析仪,色谱分析仪。
顶部
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
3
 
用激光的至少在预处理方面就给用户省钱省事了。要不你醋酸铅的每年光消耗品就多少?而且预处理容易出麻烦。细算的话,应该激光的更合算吧
顶部
mico_11[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107998
精华 0
积分 901
帖子 982
信誉分 100
可用分 1139
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
4
 
呵呵,激光没预处理,备品备件也少啊
原位的太贵
而且现场仪表工的水平,让他们对光靶都不一定对的准,一飘就得去人,算算也是成本。
顶部
花花[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108001
精华 0
积分 898
帖子 1015
信誉分 100
可用分 1224
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
5
 
一般不乱动,位置飘的问题不大。就看维护仪表的责任心咋样。平时多注意,还是非常省事的。就是造价高。
顶部
fantacy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107999
精华 1
积分 971
帖子 1097
信誉分 102
可用分 1287
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6
 
样品里含水量应该很大,样品冷却下来后,液态水会吸收几乎全部的H2S,导致测量不准。

激光的话,水太多,会不会存在干扰呢?
顶部
hey_bye[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108004
精华 0
积分 976
帖子 1131
信誉分 100
可用分 1467
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
7
 
调谐式激光气体分析仪,可以最大程度避免水的干扰,这也是为什么激光气体分析可以直接安装的原因之一
用国内聚光科技的,应该没问题。价格不一定比醋酸铅带方式贵多少。醋酸铅带的准确性与可操作可维护性均不如激光气体分析仪。
如果真想省钱,就别上在线分析,直接化验室取样,吸收后电量或容量滴定。再简单点,用检测管。再简单点,直接闻一下,大概估计个数就得了,连买仪器消耗品都省了
顶部
青青子衿[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108003
精华 0
积分 978
帖子 1116
信誉分 100
可用分 1335
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
8
 
醋酸铅纸带法的价格和性能确实没什么优势。
但是对于激光分析仪还是有一些疑问,因为H2O几乎在全波段都有吸收,当水含量特别大时,H2O的吸收峰不会对微量的H2S的吸收峰有影响么
还有一个设想,用色谱,高温进样,预分离柱把水吹掉。可行性可咨询一下色谱厂家,但是维护量会比激光大很多。
对于这个点,个人认为实验室分析确实又经济又准确。
顶部
兜兜[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108005
精华 0
积分 949
帖子 1098
信誉分 100
可用分 1448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
9
 
热湿法的话用紫外或者红外的其他方法应该也行,但是选表和选件就费劲了
顶部