低碳圈

在6月18日召开的商务部例行新闻发布会上，商务部新闻发言人沈丹阳介绍，中欧双方初步商定将于6月21日在北京举行第27届中欧经贸混委会。届时，会议将研究解决包括光伏贸易争端等双边经贸合作中存在的问题。
　　如今，人们寄希望于此次由商务部部长高虎城、欧委会贸易委员德古赫特共同主持的高层会议，能够尽快为涉及204亿美元的“中欧光伏争端”找到一个解决方案。毕竟，从欧盟作出对华光伏产品征收11.8%临时反倾销税决定的6月4日，到双方可能达成和解的最后期限8月6日，仅有短暂的两个月时间。
　　但即便如此，人们仍须清醒地意识到，最终的“胜负”，取决于坐在谈判桌两侧的人们是否拥有足以令对方“恐惧”的筹码。要知道，欧盟作出对华光伏产品征收反倾销税的决定，绝不像坊间流传的一般“自掘坟墓”。
　　事实上，一纸仗“市”欺人的反倾销初裁，击中了我国光伏业的软肋，欧盟棋先一招。
　　但与此同时，之所以我方合理合法地启动葡萄酒“双反”调查，能够引起欧盟，特别是法国如此剧烈的反应，则同样意味着，这一年贸易额不足10亿美元的领域，已经开始令欧盟“胆寒”。
　　欧洲已倾向发展薄膜光伏
　　5月27日，《证券日报》刊发的《欧盟“双反”阴谋大揭底：薄膜、晶硅太阳能电池技术路线之争》一文，曾在业内引发热议。
　　该文以中欧双方在太阳能发电技术上的不同侧重为依据，揭示了欧盟“双反”背后鲜为人知的“阴谋”。
　　值得引起主意的是，目前全球太阳能光伏技术主要以晶硅太阳能电池和薄膜太阳能电池为两条主线。其中，晶硅太阳能电池包括单晶硅、多晶硅，而薄膜太阳能电池则包括非晶硅、碲化镉、铜铟镓硒等。
　　目前，我国光伏业的现状是，绝大多数的企业都集中于晶硅领域（除汉能等几家主要从事薄膜光伏的企业以外），而在德国呢？
　　参与过德国太阳能国家发展战略制定，曾任德国亥姆霍兹柏林材料与能源研究中心纳米器件研究室主任，现为中组部“千人计划”国家特聘专家、北京低碳清洁能源研究所太阳能中心主任的陈颉博士向《证券日报》记者坦言，“在德国，目前置身于多晶硅、单晶硅太阳能电池研发、生产的从业者总数还不足200人”。
　　更为关键的是，“在德国工业年鉴上可以查到这样一组数据：在过去五年，德国政府有超过60%财政资助是针对薄膜电池的，更有超过70%的研究经费集中于薄膜光伏。”此外，陈颉还向记者介绍道，“所有的薄膜光伏企业都享有电费补贴，但晶硅类企业却不享受。而德国政府自2011年9月恢复了对效率在11.6%以上的薄膜硅太阳能电池、效率在13.8%以上的铜铟镓硒太阳电池和效率在15%以上的碲化镉薄膜太阳能电池实施银行贷款补贴”。
　　由此，作为在光伏领域在欧盟最具话语权的德国，向薄膜光伏的倾向显而易见。
　　陈颉指出，由于薄膜电池组件效率在过去的5年中的快速提升。在欧盟薄膜电池产业成为了被广泛看好的领域，吸引了大量的投资。欧盟的“双反”对晶硅电池的限制毫无疑问会使薄膜太阳能电池获得更大的市场份额，从而促进和确保新兴的薄膜太阳能电池技术的成长，确保欧洲在新一代薄膜光伏行业的领导地位。这是欧盟“双反”的深层次原因。
　　“欧盟在其2008年-2030年的光伏发展战略中明确地表明任何一种技术都不会是永远的赢家或输家，为此，欧盟支持和发展广泛的选项和技术，而不是有限的一套组合。”陈颉建议，“国家相关机构从战略层面看待晶硅太阳能电池的困境和薄膜光伏发展的机遇。应审时度势地完善和调整我国的光伏产业及相关政策”。