液相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 为什么氘灯不用400nm-660nm范围波长进行检测呢？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 17  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]为什么氘灯不用400nm-660nm范围波长进行检测呢？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
ccf335[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14589
精华 4
积分 2038
帖子 712
信誉分 124
可用分 2515
专家分 349
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态 离线
1

发表于 2010-4-6 09:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

为什么氘灯不用400nm-660nm范围波长进行检测呢？

最近看药典附录的紫外分光光度法，发现氘灯也可以发射656.10和486.02nm的波长，但我们通常讲氘灯只能在190-400nm。有哪位大侠知道为什么氘灯不用400nm-660nm范围波长进行检测呢？是氘灯在这个区间光谱不连续，抑或能量太低导致信噪比太低？
顶部
zxlyid[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14677
精华 13
积分 3846
帖子 1145
信誉分 149
可用分 4655
专家分 987
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
2

发表于 2010-4-7 09:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
很多公司的紫外检测器在可见光波长即350nm以上都用钨灯，是因为如果用氘灯，能量不够，信噪比高
比如Waters它的目前氘灯能在350nm以上检测，也就是检测器内只有一个灯，它设计的时候也加入了能量补偿的功能才能很好的在可见光波长检测
顶部
kflsjjfdl[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 798
精华 21
积分 4494
帖子 1697
信誉分 177
可用分 5845
专家分 984
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
3

发表于 2010-4-7 09:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
氘灯一般用在190-740nm上， 190-400nm为紫外区，大于400-740为可见区，740以上为红外区（近红外）。
                   不是氘灯能量不够，紫外与红外，哪个能量高？
   为何一般用不到400以上？
           1，在740以下，与灯能量无关，与检测器的光栅及光具座（音译）设计有关。
            2，400-740nm为可见光区，都在可见了，还出个什么峰，上到400就不太好做了。
     再说说啥是钨灯？ 灯泡，经常见的，就是这个。
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-4-7 16:10  可用分  +3   感谢您对论坛的支持！
顶部
zxlyid[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14677
精华 13
积分 3846
帖子 1145
信誉分 149
可用分 4655
专家分 987
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
4

发表于 2010-4-7 14:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 kflsjjfdl 于 2010-4-7 09:37 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
氘灯一般用在190-740nm上， 190-400nm为紫外区，大于400-740为可见区，740以上为红外区（近红外）。
                   不是氘灯能量不够，紫外与红外，哪个能量高？
   为何一般用不到400以上？
           1，在740以下，与灯能量无关，与 ...

因为具体设计我也不是很懂，毕竟我们是做分析，呵呵
但是有点是肯定的，上到400，信噪比高，就不好做了
顶部
zxlyid[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14677
精华 13
积分 3846
帖子 1145
信誉分 149
可用分 4655
专家分 987
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
5

发表于 2010-4-7 14:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
因为具体设计我也不是很懂，毕竟我们是做分析，呵呵
但是有点是肯定的，上到400，信噪比高，就不好做了
顶部
jeirf3uwd[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14516
精华 2
积分 2234
帖子 860
信誉分 128
可用分 2747
专家分 378
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态 离线
6

发表于 2010-4-7 14:40 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
656.10和486.02nm的波长用于校正，在350以上有更适合的钨灯。
顶部
q_r_epcnge[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14751
精华 4
积分 2145
帖子 854
信誉分 128
可用分 2791
专家分 330
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态 离线
7

发表于 2010-4-7 14:45 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
处于紫外的边缘 就是不知道用紫外的400和可见光的400测样品差别能差多少?
紫外的误差应该大一点
本帖最近评分记录
  • miracle   2010-4-7 16:10  可用分  +3   欢迎参与技术交流！
顶部
财富思考[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 952
精华 1
积分 1529
帖子 633
信誉分 114
可用分 1929
专家分 204
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
8

发表于 2010-4-7 17:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
是否理解为石英和玻璃的区别，不是氘灯不好，能量不够的问题，而在于价格费用的考虑更多？
顶部
zxlyid[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14677
精华 13
积分 3846
帖子 1145
信誉分 149
可用分 4655
专家分 987
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
9

发表于 2010-4-7 17:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 财富思考 于 2010-4-7 17:20 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
是否理解为石英和玻璃的区别，不是氘灯不好，能量不够的问题，而在于价格费用的考虑更多？

我想仪器设计的时候也考虑了可见光部分用的少的问题
顶部
生活eesf[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14749
精华 5
积分 2197
帖子 783
信誉分 131
可用分 2697
专家分 407
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态 离线
10

发表于 2010-4-8 09:33 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
656和486的是线光谱，不是连续光谱，属于灯内元素激发后产生的发射光谱，类似于空心阴极灯的发射光谱，用来校正仪器用的比较多。D灯能量一般到350已经非常差了，再往上必须用到W灯了
顶部
 17  1/2 12››