蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【转帖】对于多糖研究的一些看法

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【转帖】对于多糖研究的一些看法

any333[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 76446
精华 1
积分 1533
帖子 2542
信誉分 102
可用分 13711
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
11
 
其实这些都是次要的,多糖具有的优越性是确实的,只是我们研究时候把它当成常规的来看待了。本来大分子就是很复杂的,要多考虑效果。
顶部
taoshengyijiu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77450
精华 0
积分 467
帖子 614
信誉分 100
可用分 3876
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
12
 
多糖是要继续做下去,目前遇到的问题是如何继续深入做下去,应该找到突破点。
最近看了大量文献,主要是侧重活性方面的,普遍存在的问题是机制阐述不清楚,而且数据的真实性让人质疑。很多人就是出于多糖活性机制不明确,从而浑水摸鱼,为了发篇文章而编造数据,在一些期刊(不乏SCI期刊)上面 的关于多糖的文章,造假的手段之拙劣,令人汗颜!
还有些文章,看上去结果没什么大毛病,但用了两个多月的时间去重复别人的结果,根本就做不出来,而且结构和活性完全不是那么回事。本来打算在前人的基础上,深入做做,阐述下具有活性可能的原因,但重复性这么差,还怎么让后来人深入做下去!!
对不起大家,有点发牢骚的感觉
顶部
remonte[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114516
精华 1
积分 356
帖子 387
信誉分 102
可用分 2698
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
13
 
首先,多糖研究的范围非常广泛,为什么非要局限于活性多糖?其次,Structural Diversity, Functional Versatility, Activity Inconsistency是多糖的基本特征,如果能接受这个观念,也就没有什么值得大惊小怪的了。

BTW
我个人的方向已经从活性多糖转到工业用多糖了。

================================================

Structural Diversity, Functional Versatility, Activity Inconsistency

这就是多糖,想说爱你不容易
顶部
kuohao17[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77299
精华 0
积分 559
帖子 716
信誉分 101
可用分 4453
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
14
 

多糖的研究难度真大,每一步都不能马虎,我也是研究多糖三年,发现很多东西有结果了缺很悬。真希望有什么好的方法出现啊!
顶部
u76mp[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107971
精华 3
积分 336
帖子 259
信誉分 106
可用分 2121
专家分 30
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
15
 
主要因为多糖结构复杂,缺乏有效的研究方法,研究难度大。
顶部
831226[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79782
精华 0
积分 770
帖子 1240
信誉分 100
可用分 6976
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-15
状态 离线
16
 

我的课题也是关于多糖方面的。
主要是活性多糖类化合物体外抗HBV的生物学功能研究。
其实一直以来我对前辈们关于这方面做的实验和发的paper,心存疑虑。
有时发的paper,内容90%雷同。汗!
哎,有时也在老板的“授权”下“整理”数据,我都觉得自己是个罪人,在误人子弟。
我承认:我有罪!
顶部
JK.jon[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75188
精华 1
积分 528
帖子 652
信誉分 102
可用分 4146
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
17
 

即将做多糖的人表示很有压力
顶部
okhaha[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77505
精华 0
积分 548
帖子 756
信誉分 100
可用分 4651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
18
 

做多糖一年多了 才刚刚了解个大概 。说实在话 国内导师能做多糖的, 大部分都是有钱的,真正能够潜心做科研的不多, 大部分都是想发文章。随便拿个中药提取分离,结构分析,搞到三四个以上均一多糖,筛下活性,随便弄个总会有点活性的,发几篇SCI。小生在上海这边一个多糖实验室读MS,实验条件相当好,只是感觉做不出来什么成果,无非是提啊,甲基化,还原…… 真正筛到有活性的,能和阳性药抗衡的实在是少。更可恶的,现在很多人不管有没有活性,只要做出来个均一多糖就发文章。首先,均一不均一是一码事,其次,就算均一,没有活性的话又有何用了,可悲。
顶部
junhun[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77185
精华 0
积分 561
帖子 781
信誉分 100
可用分 4746
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-14
状态 离线
19
 

作者的看法很客观,这确实也是多糖研究中存在的问题。我到目前为止做了将近7年的多糖了,多糖的结构确实很复杂,很抽象,但是我觉得某些多糖的生理活性是不可忽视的。我在读期间做的是海藻多糖,一种绿藻,它的免疫调节活性非常显著。另外,也帮助过其他实验室的成员的样品进行免疫调节活性检测,很多样品都具有非常显著的免疫调节活性。有时我都怀疑是不是我做的问题,但是每个实验都重复至少3次。
所以,多糖还是很值得研究的。
顶部
ROSE李[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76171
精华 0
积分 466
帖子 611
信誉分 100
可用分 3866
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
20
 

看法有一点片面,新语丝上的文章大部分都是这样,总让不是本领域的人一看就很有道理,而本领域的人一看就极片面。比如:
1、纯度问题。不论蛋白也好,多糖也好,纯度都是相对的,要想分离绝对的纯几乎不现实。一级结构纯就已经很难了,更别说二级结构和三级结构纯了。相比蛋白的分离,多糖分离要复杂的多,目前就是国外也无非是要求一个相对均一的纯度,没有要求单体。
2、这篇帖子开篇的话就感觉片面“...翻看一些国内食品科学杂志,基本上每期都有多糖的研究...”,国外的杂质发表多糖研究的也何其多啊,从结构到药理仅仅SCI收录的杂志少说几十本吧。
3、纯度鉴定电泳就一定可靠吗?文章中说“多糖纯度检测不可靠。蛋白的纯度检测可以用电泳的方法”,难道作者不知道多糖也经常用电泳检测纯度吗,多糖研究都是要求至少2种以上不同的方法检测纯度。
4、活性问题。多糖很多是没有活性的,很多也是有活性的,有少数活性是非常强的,甚至用量和激素差不多的情况下达到了同一水平,具体机理我没研究过,也不排除诱导干扰素的产生(貌似有不少这方面的文章)。多糖不单是药理活性研究还有很多其它非医药领域的应用,比如在石油钻探领域做润滑剂,在护肤品方面做保湿剂,在食品工业中做增稠剂等等。
5、文章作者的那个朋友证明自己提取的多糖是纤维素。看了很搞笑,既然作者连多糖的鉴定手段,分析手段都持怀疑态度,那么如何能相信提取的多糖是纤维素呢?仅仅通过多糖组成,链接方式,分子量这些就断定是纤维素吗?貌似和作者追求“真理”的态度不吻合啊!我看要证明一个多糖是纤维素还真有点难度呢!
6、关于阳性阴性对照。作者不知道是做啥专业的,怎么能说没有对照呢,你看看那个实验室做活性研究不做对照?我从事这行这么多年了还没有碰到过身边的人这么干的,无论在药厂开发新药也好,上学时做基础研究也好,哪怕是做Th细胞水平的多糖活性筛选都是跟对照的,更别说动物实验了。若真如作者所说,那要么是国内的3,4流科研机构,要么就是对方没有表达清楚。
顶部