蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】蛋白新纯化思路探讨

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 19  2/2 ‹‹12
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【讨论帖】蛋白新纯化思路探讨

skytree[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76459
精华 0
积分 372
帖子 444
信誉分 100
可用分 3026
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
11

发表于 2013-12-9 21:36 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

我觉得楼主钱烧不完的话不如把序列给公司，几周就能拿到你要的东西了，而且比你的想法省钱
顶部
yyaxw84[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114481
精华 0
积分 307
帖子 334
信誉分 100
可用分 2444
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
12

发表于 2013-12-9 21:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

sepharose载量有限，一般破菌上清中杂蛋白起码占80%以上，要将每一种杂蛋白都挂住，那每个抗体需要挂多少在sepharose上？而且是每一个抗体都要有这么多的量，那总体来说这个sepharose上要挂多少蛋白？或者你可以加大填料的量来解决这个问题，但这个量将非常巨大。
而且蛋白纯化除了去除杂蛋白外，还有核酸、色素、多糖等很多成分要去掉，现有的Ni柱基本可以去除这些成分，但抗体柱可能就不行了。当然也可以通过后续的纯化去除，但如果大批量做的话，第一步的抗体柱纯化起不到浓缩样品缩小样品体积的作用，后面的离子交换还是凝胶过滤做起来就比较麻烦了
顶部
glass[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76223
精华 0
积分 715
帖子 1109
信誉分 100
可用分 6373
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
13

发表于 2013-12-9 21:40 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 yyaxw84 于 2013-12-9 21:37 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

sepharose载量有限，一般破菌上清中杂蛋白起码占80%以上，要将每一种杂蛋白都挂住，那每个抗体需要挂多少在sepharose上？而且是每一个抗体都要有这么多的量，那总体来说这个sepharose上要挂多少蛋白？或者你可以加大填料的量来 ...

谢谢你的提醒 困难是有很多的 但是我觉得吧 可以作为一个纯化思路 或许不一定适合这个案例 但有可能其他方面有意义
顶部
莲花白[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74499
精华 1
积分 286
帖子 247
信誉分 102
可用分 2016
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-11
状态 离线
14

发表于 2013-12-9 21:43 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

过程有些复杂，成本高
顶部
whitesheep[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 78856
精华 0
积分 825
帖子 1330
信誉分 100
可用分 7476
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-4
状态 离线
15

发表于 2013-12-9 21:43 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
楼主主要想利用这种手段开发一种类似于protein A捕获抗体的通用平台技术，我同意3楼的意见。个人认为这种混合抗体柱子可能有各种意想不到的情况发生，使得该步层析无法超越或接近常规纯化介质的效率。
顶部
dreaming[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71302
精华 0
积分 371
帖子 441
信誉分 100
可用分 3016
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
16

发表于 2013-12-9 21:44 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
总觉得有点大炮打苍蝇的感觉，或者用一些很复杂的方法去合成乙醇的感觉。难道不能直接用目标蛋白的抗体（利用相似已知蛋白来制备的）来纯化吗？
顶部
standup[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107982
精华 1
积分 231
帖子 137
信誉分 102
可用分 1481
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
17

发表于 2013-12-9 21:44 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

其实我也觉得这个想法不切实际，哈哈，楼主不要骂我哈，不过这个逆向思维是值得欣赏的
1 你用一个及其复杂的混合物（既有Ecoli的毒素，又含破碎细胞时用的去污剂，溶解蛋白时用的高浓度尿素或者盐酸胍）去免疫一只兔子，我首先想到的是这只兔子在产生抗体前能否保证活着，在国外估计是不允许拿动物做这种实验的
2 假设兔子活着，整个混合物中成分过于复杂，每种成分的免疫原性参差不齐，肯定会有某些杂蛋白的抗体水平相当低，根据水桶效应，你要去除所有杂蛋白必须保证抗体浓度最低的那个达到一定水平，这个量肯定需要实验来验证，但是肯定很大，绝对比你直接用目标蛋白免疫得到多抗或者做单抗要浪费得多
3 即使得到了所有杂蛋白的抗体，谁也没法保证这些抗体和你的目的蛋白没有交叉反应，就算第一次没有交叉反应，也无法保证每次都没有，也就是说这个实验是没法重复的，如此复杂的混合物中能和你的目的蛋白有交叉反应的可想不在少数，一旦有交叉反应，过柱子的时候必定是干干净净的全部留在柱子上，没有起到纯化的效果
4 做单抗的时候通常都需要筛选效价高，亲和力强的单抗，用这个混合物免疫得到的超级多抗中肯定合格的抗体是少数，最终亲和的效率肯定也达不到要求
这种实验还是建议楼主拿出一个可行的计划再动手，免得浪费时间和金钱，时间和经费多宝贵啊
顶部
biabiade[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76440
精华 0
积分 388
帖子 435
信誉分 100
可用分 3036
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
18

发表于 2013-12-9 21:45 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

如果真的想这么做的话，应该用普通的层析方法，例如离子交换，将蛋白做一下初步纯化，减少一下体系的复杂性，再去做免疫尝试。
顶部
lyxsqs[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114503
精华 0
积分 213
帖子 146
信誉分 100
可用分 1500
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
19

发表于 2013-12-9 21:45 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

没有用的，不是所有蛋白能引起足够强的免疫反应，也不是所有蛋白引起的免疫反应是体液的。
顶部
 19  2/2 ‹‹12