液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 关于Exactive的问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[已解决]关于Exactive的问题

  [已解决]本主题悬赏 可用分 10  
hangzhouwj[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 20780
精华 0
积分 113
帖子 6
信誉分 100
可用分 661
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-6-10
状态 离线
11
 
目前几家高端的Q-TOF号称分辨率4万,5万的,灵敏度是很高的,线性范围是很广的,但是这些分辨率,灵敏度,线性范围是能同时达到的么?请那个大哥出来解释一下。还有就是4万的分辨率是在哪个M/Z下面测得的呢?在做未知药物,M/Z小于200又是多少分辨率呢?
顶部
hangzhouwj[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 20780
精华 0
积分 113
帖子 6
信誉分 100
可用分 661
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-6-10
状态 离线
12
 


QUOTE:
原帖由 reedzsu 于 2010-7-11 21:41 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
从结构上看,exactive仅有单orbi质量分析器,不具备真正的串联结构,而且它的MS/MS碎裂是通过HCD实现。因而exactive类似带碰撞池的LC-TOF,跟Q-TOF还是有区别的。
exactive的主要优点在于它的高分辨能力和2ppm的质量精度。
...

我不大同意这个观点,15000分辨率你是怎么算出来的呢?是因为和UPLC链接,需要比较高的采样速度吧,UPLC出一个峰时间大概是多少?一个峰需要几个点来定?
顶部
hangzhouwj[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 20780
精华 0
积分 113
帖子 6
信誉分 100
可用分 661
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-6-10
状态 离线
13
 


QUOTE:
原帖由 piaoliang110mei 于 2010-7-12 09:40 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
根据的原理,其分辨率随着分子量的增大指数下降,随着数据采集速度的增加也指数下降。所以如果要测的化合物分子量超过600,而且数据采集

分子量超过600和M/Z超过600是两回事, 采样速率1HZ,这个是Exactive的强项,一般来说TOF的采样速率也在3~5HZ左右。TOF是个累计质谱,采样慢一些,分辨率也会高一些的。
TOF的分辨率与M/Z关系的坐标图,,orbitrap的分辨率与M/Z关系的坐标图,有机会去看看这两个真实的对比吧
顶部
老徐SIR[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 42078
精华 0
积分 440
帖子 55
信誉分 102
可用分 845
专家分 60
阅读权限 255
注册 2010-7-9
状态 离线
14
 


QUOTE:
原帖由 hangzhouwj 于 2010-7-29 10:55 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')



分子量超过600和M/Z超过600是两回事, 采样速率1HZ,这个是Exactive的强项,一般来说TOF的采样速率也在3~5HZ左右。TOF是个累计质谱,采样慢一些,分辨率也会高一些的。
TOF的分辨率与M/Z关系的坐标图,,orbitrap的分辨率与M/Z ...

首先感谢你的帮助!再请教下哪里能找到分辩率与M/Z的坐标图?
顶部
c4frank[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 33044
精华 4
积分 635
帖子 275
信誉分 113
可用分 1848
专家分 72
阅读权限 255
注册 2010-1-27
状态 离线
15
 


QUOTE:
原帖由 老徐SIR 于 2010-7-9 22:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我是新手,请教坛子里的各位大虾,有谁用过Exactive台式液质的?和TOF及Q-TOF比,性能及使用方便性等方面哪个好?
还有,购买这款仪器的话,在液相及质谱方面要注意哪些事项?
我们主要购买用途是药物定性为主,兼顾定量.
谢 ...

AB公司的TripTOF 5600
顶部
gitde[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14083
精华 4
积分 1866
帖子 717
信誉分 121
可用分 2368
专家分 288
阅读权限 255
注册 2009-3-20
状态 离线
16
 
定性买核磁或FT。

Exactive,Q-TOF都只能做分子量,近而推算分子式。
顶部
reedzsu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 2232
精华 0
积分 170
帖子 4
信誉分 100
可用分 679
专家分 14
阅读权限 255
注册 2008-3-10
来自 上海
状态 离线
17
 


QUOTE:
原帖由 hangzhouwj 于 2010-7-29 10:55 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')



分子量超过600和M/Z超过600是两回事, 采样速率1HZ,这个是Exactive的强项,一般来说TOF的采样速率也在3~5HZ左右。TOF是个累计质谱,采样慢一些,分辨率也会高一些的。
TOF的分辨率与M/Z关系的坐标图,,orbitrap的分辨率与M/Z ...

我想问一下,1HZ和3~5HZ哪个的采样速率更快一点?
顶部
ouoje[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11244
精华 3
积分 2150
帖子 816
信誉分 116
可用分 2443
专家分 343
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
18
 

回复 #13 老徐SIR 的帖子

AB5600据说不错,楼主可以考察一下。
顶部
liuzhangwee[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 44493
精华 1
积分 788
帖子 272
信誉分 110
可用分 1157
专家分 116
阅读权限 255
注册 2010-8-18
状态 离线
19
 
Exactive在国内卖的不多,但是也是很贵,建议结合自已的实验要求来选择质谱。每一种质谱都不具有实际可比性,因为串接的方式不一样,都有其独特的优势,不推荐拿不同串接方式的质谱仪器比较性能。质谱的行业,没有最好的仪器,只有最合适的产品。希望有所帮助与你!
顶部
gladnesor[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 38342
精华 4
积分 466
帖子 164
信誉分 114
可用分 1359
专家分 60
阅读权限 255
注册 2010-5-20
状态 离线
20
 
最直接的办法,拿个已知样(混合物,分子量范围跨度大),给QTOF公司如Agilent, ABI, Bruker, Waters,以及给Thermo做做,看看每家能给出多少正确结果
顶部