蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】讨论:有关跨膜蛋白问题,敬请高手参与!

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】讨论:有关跨膜蛋白问题,敬请高手参与!

applebook=213[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74101
精华 6
积分 525
帖子 405
信誉分 112
可用分 2981
专家分 60
阅读权限 255
注册 2011-10-5
状态 离线
11
 


QUOTE:
原帖由 8princess8 于 2014-2-8 13:06 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')



首先说一点预测的东西不能全信
1存在跨膜螺旋的蛋白不一定是跨膜蛋白,一般预测的都是alpha螺旋的结构,和跨不跨膜没必然关系。所有跨外膜蛋白(包括细菌外膜和线粒体叶绿体外膜)都以beta-barrel结构穿膜但也可能在末端 ...

"存在跨膜螺旋的蛋白不一定是跨膜蛋白",这也是我想支持的论点!8princess8战友有否类似的文献证据?因为要argue老外编辑,还是想有文献证据为好!亚细胞定位的结果说明不是穿膜蛋白,但是老外编辑直接认为是跨膜蛋白,个人也没有下此结论,只是文章中预测为跨膜螺旋,如果又说其不是跨膜蛋白或预测错误,岂不自己打自己耳光?且目前没有类似证据证明"存在跨膜螺旋的蛋白不一定是跨膜蛋白",还望8princess8战友继续提供信息,谢谢!
顶部
c86v[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77054
精华 0
积分 442
帖子 584
信誉分 100
可用分 3741
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
12
 

对蛋白预测方面了解不多,就我所知yuner应该比较权威,我经常向他请教,可参考
就本人理解,
1。预测的不一定准确,只有实验了才能确定是否是跨膜的;
2。螺旋结构,也就是亲脂的结构,该部分是否跨膜?我知道有些蛋白有两个跨膜区,但是有3个亲脂区,其中一个亲脂区不跨膜但是靠近膜结构,但是有亲脂结构却不跨膜的没见过(但不代表没有吧);
3。跨膜蛋白是否影响亚细胞定位,没见过文献,就个人理解,跨膜结构无非是亲脂,核膜是否也算亲脂部分?可否跨核膜,也就是核转录因子之类的蛋白?
4。以上只是一些讨论与假设,楼主的问题已无法用实验去进一步验证,而是希望发表文章,所以都是仅供参考,列一些解释看能否说服Reviewer,欢迎大家讨论!
顶部
yjf1026[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76421
精华 1
积分 497
帖子 670
信誉分 102
可用分 4116
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
13
 

讨论的好激烈呀,俺以前没做过蛋白质定位的实验。但是初初看了一下TM-Pred 的结果,存在几个疑问。感觉TM-Pred 主要预测你的蛋白有可能存在多少个跨膜的螺旋区,预测本身并没有做一个预判断说你的蛋白是不是跨膜蛋白,只要存在类似的螺旋区,是不是都有可能被认为是跨膜蛋白呢?你可以拿一个胞内蛋白的序列做一个预测,看看结果是什么样的。
另外建议可以先用TMHMM(cuturl('http://www.cbs.dtu.dk/services/TMHMM-2.0/')),结合一级结构的疏水性分析先看看你的蛋白是不是一个跨膜蛋白。


查看积分策略说明
附件
2014-2-8 13:12
37945068.jpg (25.07 KB)
 
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
14
 
今天一上来发现这么多高手参与了讨论, 获益良多
1. 关于上面有人说的存在跨膜结构的不一定是膜蛋白, 因为预测结构是存在偏差的, 这个我持保留意见, 因为楼主预测出的不是1-2个跨膜区, 而是4个, 这个应该还是很SOLID的结果, 如果不放心的话, 可以同时用2006st版主推荐的TMHMM也预测一下跨膜结构域, 通过cuturl('http://swissmodel.expasy.org/') 来预测3级结构, 同时结合GRAVY值的正负来验证目标蛋白是否是膜蛋白。
2. 关于亚细胞定位的问题, 我们一般是用的工具PSORT (cuturl('http://psort.nibb.ac.jp/form2.html'))来预测, 同时用EXPASY的subcellular location来验证, 因为不同数据库的数据的复杂性, 预测出来的膜蛋白结果定位有时候不仅仅会存在于细胞膜上(因为我们在提取细胞膜蛋白之后会整体的做预测和分析, 其中最终定位在膜上蛋白含量能够达到60%-70%左右就算膜蛋白富集成功, 其中难免会有不少疏水性的和有跨膜结构域的没有定位在膜上, 这些在处理的时候我们认为是数据误差或者争议性数据, 承认存在但是在最后筛选的时候还是会剔除)
3. 楼主用细胞亚定位(同pEGFPN3融合)发现在细胞核和细胞质中都有表达这个结果正如前面讨论所说的是非常可靠的, 是否因为目标蛋白发生了一些改变而导致的定位不准确呢?
最后祝愿楼主妙笔生花, 修改成功!
顶部
applebook=213[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74101
精华 6
积分 525
帖子 405
信誉分 112
可用分 2981
专家分 60
阅读权限 255
注册 2011-10-5
状态 离线
15
 


QUOTE:
原帖由 yjf1026 于 2014-2-8 13:12 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

讨论的好激烈呀,俺以前没做过蛋白质定位的实验。但是初初看了一下TM-Pred 的结果,存在几个疑问。感觉TM-Pred 主要预测你的蛋白有可能存在多少个跨膜的螺旋区,预测本身并没有做一个预判断说你的蛋白是不是跨膜蛋白,只要 ...

同意你所说"预测本身并没有做一个预判断说你的蛋白是不是跨膜蛋白,只要存在类似的螺旋区",之前我已经用TMHMM(cuturl('http://www.cbs.dtu.dk/services/TMHMM-2.0/'))预测过同TM-Pred 预测不一致,而好似TM-Pred 效果更好,所以采用了TM-Pred 预测,如有更好建议,望能提供!谢谢!
顶部
qhyu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77304
精华 0
积分 705
帖子 1049
信誉分 100
可用分 6111
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
16
 

有跨膜结构,会不会是细胞器的跨膜蛋白,比如:mitochondria,ER等,免疫荧光的现象好像也呈现在胞浆,如果确证需要用特异marker共定位确定。
顶部
pengke1983[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 78619
精华 0
积分 470
帖子 639
信誉分 100
可用分 3986
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-1
状态 离线
17
 
我觉得楼上说的很有道理,跨膜蛋白的“膜”不一定就是细胞膜吧?核膜也是膜,核孔蛋白应该也是跨膜蛋白的一种吧,所以我觉得这也是正常啊。
本人对这方面知之甚少,是来学习的。
顶部
98776langtao[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74068
精华 0
积分 275
帖子 290
信誉分 100
可用分 2191
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-4
状态 离线
18
 

Could you tell me what can I get from the result of TM-Pred software . The name of the gene is sly-9.
TMpred output for sly-9
[ISREC-Server] Date: Wed Jul 2 13:38:31 2008
________________________________________
tmpred -par=matrix.tab -html -min=17 -max=33 -def -in=wwwtmp/.TMPRED.1276.4779.seq -out=wwwtmp/.TMPRED.1276.4779.out -out2=wwwtmp/.TMPRED.1276.4779.out2 -out3=wwwtmp/.TMPRED.1276.4779.txt >wwwtmp/.TMPRED.1276.4779.err
Sequence: SDS...FVN, length: 148
Prediction parameters: TM-helix length between 17 and 33
________________________________________
1.) Possible transmembrane helices
The sequence positions in brackets denominate the core region.
Only scores above 500 are considered significant.
Inside to outside helices : 2 found
from to score center
58 ( 62) 82 ( 82) 798 71
95 ( 95) 114 ( 114) 104 104
Outside to inside helices : 2 found
from to score center
55 ( 62) 82 ( 82) 952 71
94 ( 94) 114 ( 114) 663 104
________________________________________
2.) Table of correspondences
Here is shown, which of the inside->outside helices correspond to which of the outside->inside helices.
Helices shown in brackets are considered insignificant.
A "+"-symbol indicates a preference of this orientation.
A "++"-symbol indicates a strong preference of this orientation.
inside->outside | outside->inside
58- 82 (25) 798 | 55- 82 (28) 952 +
( 95- 114 (20) 104 ) | 94- 114 (21) 663 ++
________________________________________
3.) Suggested models for transmembrane topology
These suggestions are purely speculative and should be used with extreme caution since they are based on the assumption that all transmembrane helices have been found.
In most cases, the Correspondence Table shown above or the prediction plot that is also created should be used for the topology assignment of unknown proteins.
2 possible models considered, only significant TM-segments used
*** the models differ in the number of TM-helices ! ***
-----> STRONGLY prefered model: N-terminus inside
2 strong transmembrane helices, total score : 1461
# from to length score orientation
1 58 82 (25) 798 i-o
2 94 114 (21) 663 o-i
------> alternative model
1 strong transmembrane helices, total score : 952
# from to length score orientation
1 55 82 (28) 952 o-i
Thank you very much.
顶部
applebook=213[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74101
精华 6
积分 525
帖子 405
信誉分 112
可用分 2981
专家分 60
阅读权限 255
注册 2011-10-5
状态 离线
19
 


QUOTE:
原帖由 98776langtao 于 2014-2-8 13:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

Could you tell me what can I get from the result of TM-Pred software . The name of the gene is sly-9.
TMpred output for sly-9
Date: Wed Jul 2 13:38:31 2008
________________________________________
t ...

1.) Possible transmembrane helices
The sequence positions in brackets denominate the core region.
Only scores above 500 are considered significant.
Inside to outside helices : 2 found
from to score center
58 ( 62) 82 ( 82) 798 71
95 ( 95) 114 ( 114) 104 104
Outside to inside helices : 2 found
from to score center
55 ( 62) 82 ( 82) 952 71
94 ( 94) 114 ( 114) 663 104
顶部
pengke1983[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 78619
精华 0
积分 470
帖子 639
信誉分 100
可用分 3986
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-1
状态 离线
20
 

It means the protein can be transmembraned, but not very stong? Am I right?
you can use chinese to write.
but I can not use chinese because not chinese input on my computer, i am sorry.
Thank you very much.
顶部