小中大关于利用精确质量定性
1)首先,只靠质谱测定精确质量数一个数据,直接定出这个化合物是什么,是不可能的。所以,我认为如果你已经有一个纯品,测一下大概的分子量(测到个数位就可以),然后去上NMR,靠两个数据,定出的概率就很大。
2)从这个意义上来说,一种单纯的TOF,比如:LC-TOF意义就不大,因为,没有人可以从一个3~5ppm的数据,直接定出分子式。当然,很多纯粹靠卖质谱或做质谱分析吃饭的的人,会夸大这种作用,说一个精确质量数有如何如何重要。其实,如果做样的人已经有了足够量的纯品,NMR就更管用了。
3)那质谱的意义是什么呢?就是你手头要分析的不是纯品,是混合物。如果质谱能在液质联用分析的时候给你一个比较准确的判断,那就是核磁做不到的。从这种联用仪器上、测定混合物意义上,甚至测定痕量组分的意义上,能进行MS/MS或MSn的,能进行精确质量测定的仪器,应该是实用的、真正对大家有帮助的。这样,Q-TOF和FT ICR或Orbitrap就很有用了。Q-TOF的落后之处在于要用内标,不如FT类的外标那么顺手。外标的实用意义还是用户用着方便。而由于内标产生的问题会有很多。不过,FT的仪器好归好,太贵了,建议这些厂家都卖便宜点,估计把FT分成好几个档次,就像NMR分成好几个档次,很快就可以普及。