蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论专区】蛋白质组学研究方法

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论专区】蛋白质组学研究方法

101010[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75120
精华 0
积分 517
帖子 734
信誉分 100
可用分 4490
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
61
 

没错,蛋白质组学要的是仪器和钱,方法上已成公式了
顶部
jingling845[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 103462
精华 0
积分 330
帖子 380
信誉分 100
可用分 2671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
62
 

请问一个很菜的问题,我马上要进行蛋白质组研究,之前,看了有关蛋白质浓度测定的方法,在一本书上介绍的bradford方法中,试剂栏磷酸浓度为85%,而后面储存液和工作液浓度均为88%,我不知道到底是哪一种浓度,现求助大家。
顶部
大海啊故乡[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 108867
精华 0
积分 193
帖子 125
信誉分 100
可用分 1275
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-5-15
状态 离线
63
 

楼上兄弟你可以根据试剂浓度比例求出相应的体积。
我们一般不配储液直接配成工作叶,效果挺好。
附配方:
g-250考马斯亮蓝 7mg
乙酸(99.7%) 4.75ml
磷酸(85%) 10.35ml
用双蒸水定容至100ml
再过滤
顶部
xue258[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75643
精华 0
积分 746
帖子 1171
信誉分 100
可用分 6696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
64
 
SELDI-TOF-MS浙大将肝癌血清应当也测完了,郑树在美国84癌症大会上有发言,只是我只读了摘要,未能读到发言全文。

==================================================================

相关疾病:
肝癌

可以介绍更多关于浙大测肝癌血清方面的资料吗?我正在搞血清蛋白质组这一块,谢谢!
顶部
zhihui小新[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 108883
精华 0
积分 276
帖子 252
信誉分 100
可用分 1968
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-5-15
状态 离线
65
 
BCA法、BRADFFORD法都测不准,我们使用的是AMERSHAM专门针对2D的测蛋白浓度试剂盒2D QUANT KIT,感觉挺准的。其基本原理就是把蛋白质沉淀下来,去除裂解液,再重溶蛋白质,再测浓度。各位有兴趣可以试试。或者自己配点试剂做做。

=======================================================

這個kit定量其實也不準確的, 因為最後測定的時候, 吸光度一直在變化
不過做比較還可以
顶部
jingling845[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 103462
精华 0
积分 330
帖子 380
信誉分 100
可用分 2671
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
66
 

我想了解一些双向凝胶电泳技术的内容,有那些好的参考书籍,若知道,麻烦告诉一声,谢谢.
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
67
 


QUOTE:
原帖由 jingling845 于 2014-4-2 23:02 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

我想了解一些双向凝胶电泳技术的内容,有那些好的参考书籍,若知道,麻烦告诉一声,谢谢.

请参考双向电泳资料贴:
cuturl('http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=65&id=1698274&sty=1&tpg=2&age=0')
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
68
 

下面为你提供一些蛋白质组学研究方法的中文资料:
cuturl('http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=65&id=2072850&sty=1&tpg=1&age=0')阿
顶部
gogo[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77052
精华 0
积分 821
帖子 1341
信誉分 100
可用分 7487
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
69
 

分析软件2万美金啊,怎么能随便外借呢?
用一次2000美金还可以考虑!
顶部
vvmmoy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79224
精华 0
积分 825
帖子 1270
信誉分 100
可用分 7255
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-8
状态 离线
70
 

Proteomics is money consuming. Simple protein comparison can not yield too much useful information, but attract fundings or grants. Most of paper published only disclosure the differences on high abundance proteins, which may be the result of change not the root cause. A paper may claim 30-50 proteins difference, but non of them can be verified by biology.
Protein identification techniques are quite mature, especially MS part. The challenging part of proteomics is how to find differentially expressed proteins. If proteomics can not combined with genomics, the research is less useful, even useless. The instruments are very good, but the problem is that operators don't know research and researchers don't know what is the right tools to choose.
顶部