蛋白质与蛋白组学 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】关于2-d的定量问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】关于2-d的定量问题

xevin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76455
精华 0
积分 799
帖子 1176
信誉分 101
可用分 6807
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
1
 

【求助】关于2-d的定量问题

在做2-d的IEF之前要对上样缓冲液进行蛋白的总量测定以确定上样的量,但我认为这种方法是没有必要的,而且还是不准确的(光谱仪测的误差太大了)。内参的存在完全可以矫正上样的误差。不知道我对不对请指教!谢谢
顶部
standbyme[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75190
精华 1
积分 365
帖子 405
信誉分 102
可用分 2821
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
2
 

我们测光吸收值时用酶标仪,比光度计测定要准确.
顶部
bring[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74282
精华 0
积分 597
帖子 914
信誉分 100
可用分 5326
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-9
状态 离线
3
 

用酶标仪测光密度值做出来的定量也会有偏差,酶标仪测定值前后重复就会有相当偏差.
顶部
fei1226com[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79957
精华 0
积分 599
帖子 898
信誉分 100
可用分 5286
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-18
状态 离线
4
 

但是如果同时存在几个要比较的样本,要求上样量一致的话,不测浓度还有什么可以估算的方法呢?
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
5
 

我觉得还是要定量的
顶部
nikonun[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107972
精华 0
积分 218
帖子 176
信誉分 100
可用分 1636
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6
 

我们测蛋白浓度也是用酶标仪,但蛋白倍比稀释后测得的浓度不成直线.
顶部
taoshengyijiu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77450
精华 0
积分 467
帖子 614
信誉分 100
可用分 3876
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
7
 

如果是做蛋白质组学的比较分析,保证上样一样多就可以了,我是这样做的2D,具体上样量定的也不是很准确,有一个大约值就可以了
顶部
49888[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77494
精华 0
积分 776
帖子 1211
信誉分 100
可用分 6906
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
8
 

作个标准曲线看看相关系数如何,对蛋白定量有一定参考意义的
顶部
tudou85[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77498
精华 0
积分 394
帖子 468
信誉分 100
可用分 3171
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
9
 

最好还是做一下蛋白质定量
因为你的提取总蛋白的时候,批次间的稳定性不一定会很好
如果需要进行蛋白质组差异分析的话,还是需要总上样量大致相同的
至于标准曲线不准确
我认为可能是由于操作过程和测定方法产生
不知道楼主用的什么试剂盒,我们用的是阿马西亚的定量试剂盒
首先它是有保质期的,其次我觉得操作中比较重要的是那一步离心产生
白色沉淀,注意离心管的摆放位置要一致,否则二次离心时可能将沉淀
带入上清中被弃去,
还有就是测量方法,我们比较是用分光光度计的,
以前试着用酶标仪,发现效果不是很好,怀疑是光程太短了
基本上我们做的标准曲线R2能有0.99。
顶部
xevin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76455
精华 0
积分 799
帖子 1176
信誉分 101
可用分 6807
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
10
 
我觉得既然我们可以通过内参的选择来驱除样品的上样量的误差,为什么还要引入蛋白上样前的定量测量,况且这种测量的结果的准确性我不敢恭维!!!!!
是否可以抛弃着一步直接进行水化上样!
顶部