原子吸收 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】塞曼扣背景与自吸收扣背景哪种较好

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 28  2/3 ‹‹123››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【求助】塞曼扣背景与自吸收扣背景哪种较好

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
11

发表于 2014-7-24 21:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不错，还是用塞曼扣背景好。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
12

发表于 2014-7-24 21:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得塞曼扣背景，做火焰法灵敏度比较低，甚至还不到氘灯灵敏度的一半，而且做Zn的线性范围非常窄，曲线配高一点就容易出现弯曲。不过做石墨炉塞曼扣背景灵敏度很好。
     建议测低浓度样品有塞曼扣背景石墨炉法，如果是高浓度样品还是用氘灯扣背景做火焰法。还有测Zn 只能用火焰。
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
13

发表于 2014-7-24 21:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
塞曼的“威力”比氘灯强，所以会有灵敏度损失。火焰还是相信氘灯。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
14

发表于 2014-7-24 21:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
塞曼扣背景线性范围窄是什么原因呢？
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
15

发表于 2014-7-24 21:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我以前也只认为火焰不用塞曼,后来才知道能用,但不多..用的是恒定塞曼..
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
16

发表于 2014-7-24 21:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
大家好 我是日立厂家的 原子吸收目前是ZA3000最新型号 包括以前的ZA2000均采用双塞曼背景 绝对是顶级的 科学仪器都在不断进步 没有什么不可能 谢谢
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
17

发表于 2014-7-24 21:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
国产厂家也有火焰法采用塞曼扣背景的产品
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
18

发表于 2014-7-24 21:32 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
塞曼扣背景的方法，可以说是针对石墨炉法测低含量，为了解决背景高的问题而诞生的扣背景方法。用于火焰法没有什么意义，本身火焰法检出限高，背景相对不高，用氘灯和自吸足矣。

况且用恒定磁铁的设计一方面时间长了有磁场损失，一方面长期处于高磁场环境实验室铁器和人都会受到一定的影响。我觉得恒磁场塞曼（日立等）并不代表先进技术，这种设计很容易达到。
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
19

发表于 2014-7-24 21:33 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
氘灯扣背景我记得是近似等于，具体的原理查书看才知道。因此氘灯会有少量误差存在。
我记得最明显的例子就是我在做HJ297标准的时候，会遇到色釉料。例如醋酸铜。10g醋酸铜定容之50mL。上机测定的时候背景非常大，扣了背景之后变成负数，而且还是绝对值比较大的负数。
塞曼不错，不过我记得热电的操作手册上说石墨炉开启时要求人距离1米远。可能塞曼的强磁场会对人有危害吧。
我更相信塞曼的扣背景。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
20

发表于 2014-7-24 21:34 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
（1）为何说火焰法检出限高？难道比石墨炉的检出限还要高吗？

（2）原吸所用的恒定磁场强度为1万高斯，且仅仅作用在两个极靴之间，如何会影响到整个实验室的铁器和人体？未免有些耸人听闻了吧？
顶部
 28  2/3 ‹‹123››