ICP-MS » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】如何选择icp-ms哪家的更好一些

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】如何选择icp-ms哪家的更好一些

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
11
 
有没有人用过安捷伦7700 没啥问题吧毕竟是新产品还得经过实践检验才行
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
12
 
据我所知,PE的300的真空系统真正做到了免维护。
可以省去我们很多的后续维修费用的。
既然买这么贵重的仪器,就选择一家最好的,那就是PE的。
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
13
 
我非常认可highspeed的看法。听过PE的NexION300宣讲会,感觉300融合了很多新技术和设计理念,和现有ICPMS有很多不同。真正算上ICPMS中的新一代。有点类似于第四代战斗机F22——外观漂亮,内在含有很多新技术。7700应该算是7500的升级版,有点类似Su33,小型化(舰载机,机翼可折叠)是Su27的升级版。呵呵,撤远啦!
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
14
 
我推荐东西电子的最新款ICP-MS,款式新颖,性能突出,学贯东西,融合了多家产品的优点,性能指标想写多少就是多少,并且采用了业内最流行的桌上型设计,矩管箱是最最高级的三维移动矩管箱,真空系统2012年前都不用维护,就好像国产的歼11型战机,性能优异又皮实耐用
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
15
 
highspeed倒是个不错的建议 拿过去做个半定量分析看看结果怎么样
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
16
 
我觉得没有更好,只有更适用。其实用熟悉了都差不多。现在市场上卖的能满足你的测试。

Agilent 7700x,不说好也不说 不好,感觉就那个样子吧(不算最好但也不算最差)。我道是很希望有国产
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
17
 
你说的好像等于没说,仪器的性能和稳定性是有很大差距了,要不然怎么会有国产和进口之说
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
18
 
热电的实在不怎么样
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
19
 
和楼上的有同感,感觉工程师对仪器的问题不能很好的解决,有点失望。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
20
 
买的pe的DRC就能解决楼主提出的3点问题。
A的碰撞池应该也是一样的效果。
顶部