原子荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】回收率好,能证明检测结果准确吗

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【求助】回收率好,能证明检测结果准确吗

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
11
 
回收率好不是充分条件,而是必要条件
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
12
 
基体的,现在在用的是奶粉基准物质。你那里用什么标准物质呢??
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
13
 
回收率好,结果不一定准确。因为大多时候加的标是液体的标准,而样品往往是固体或其他状态的样品,假设这个样品的待测物质没有被消解或提取出来,但回收率仍然有可能是100%,因为你回收到的是加入的液体标准而已。
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
14
 
是啊 ,那怎么才能证明准确性呢
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
15
 
我们不是做这一行的
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
16
 
同意这种看法
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
17
 
同意只是必要条件,不是充分条件。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
18
 
这个就是问题的关键了,并不是所有的基体的都能买到质控品了
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
19
 
是的,这个是否只能考虑在样品上进行加标了
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
20
 
为,判断准确性,首先看样品加标回收率,加标量适宜的情况下如果回收率很异常,基本可以肯定结果是有问题的。但回收率正常却不能说明结果没问题。所以就要额外的手段来辅助判断,例如选择一个跟样品基体接近的国家标准实物样品来作参照,看看标准样品是否能做好;还可以选择不同原理的方法来验证,例如测钙,可以用原子吸收法和滴定法来做比较;再者可以选择留样复测、人员比对或实验室间比对来辅助验证。好像没有哪一种手段能百分百证明结果准确,只有综合到一起评估更有说服力。
顶部