生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】单克隆抗体药物的质量检测

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】单克隆抗体药物的质量检测

zbboom[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114497
精华 0
积分 340
帖子 360
信誉分 100
可用分 2600
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
11
 

楼主写的其实是一个lot release test 的指标及检测方法。蛋白药物质量控制包括drug subtance的lot release test和characterization,以及drug product的lot release test等多个方面。characterization方面所要做的检测项目要比lot release test的项目多很多,如下图所述:
我在做一个做抗体仿制药项目,对于drug subtance characterization的质量标准如何确定的问题,比较困惑。比如脱氨基、氧化,在做质量分析的时候需要做到什么程度不好把握。关于抗体糖基化的问题,更是复杂,需要测定其糖链结构,糖型分布等。做仿制药的时候,需要与标准品做对比,像这些指标,不可能与标准品完全相同,那么多大差异是可以接受的?这个具体的质量标准如何确定?
做仿制药关键是与标准品做对比,那么在质量控制上,首先是需要知道原研药(即标准品)的质量标准,但是原研药的质量标准是不公开的,那么就需要自己通过对原研药进行质量分析,来确定其质量标准。这个时候存在的一个主要问题是:选用怎样的检测方法和测定哪些指标?比如我们用还原性的毛细管电泳测定标准品和自己的产品中非糖基化的重链的含量时,发现我们自己表达的抗体,非糖基化重链含量偏高。这个时候问题就来了:我自己的产品,其非糖基重链含量控制在多大的水平是可以接受的?另外原研药适合上市很久的药了,其当初在报批上市的时候,质量控制可能没有用到高效毛细管电泳的技术手段,那么我做仿制药的时候,是否也可以不用这个手段来测定,而采用SDS-PAGE来做?SDS-PAGE的检测灵敏度要差很多,这样的话基本掩盖了糖基化差异。
就以上问题,还望各位大虾不吝赐教!


查看积分策略说明
附件
2014-8-6 22:30
57129036.snap.jpg (68 KB)
 
顶部
damingxia0904[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76226
精华 1
积分 285
帖子 246
信誉分 102
可用分 2011
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
12
 

标准提高是没有问题的,但是降低是不可以的,我们现在已经考虑用毛细管电泳取代常规的SDS-PAGE,这也是与国际接轨的一大提高,甚至毛细管等点聚焦也要进行定标准。
顶部
药徒[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76214
精华 0
积分 183
帖子 105
信誉分 100
可用分 1266
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
13
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


查看积分策略说明
附件
2014-8-6 22:35
99409556.snap.jpg (49.7 KB)
 
顶部
lagua123[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77374
精华 0
积分 437
帖子 533
信誉分 100
可用分 3511
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
14
 
严格的讲,质量标准是检测方法和检测指标的组合物。

==============================================================================================================

这是很正确的,有高度。
所以是否是仿制还是新药,已经成熟的新技术(特别是质控检测技术),肯定要代替老技术;特别是对于生物药,仿制是要仿它的产品,不是仿其技术,原研时代所采用的过时的技术,一定要去仿?没有道理嘛。许多制造技术细节是专利不载明的,也仿不到。
characterization, 不能理解为仅仅是临床前研究所必须的或者所看重的。不是每批产品释放都要做的一些项目,肽图啊、氨基酸测序啊等等,也是有规定在一定的生产周期必须要验证一次的,当然不同项目的验证周期可以不一样。
哪些质控项目是要批批检定,哪些又是可以一段生产周期做一次检定,应该是看在工艺条件下(发酵培养和纯化——对于原料而言),哪些质控项目批次间会有变异或者变异度比较大。比如肽图和氨基酸序列,基因不变异,应该就不会批次间有差异。
生物性的东西,稳定性很重要,包括基因、质粒、菌株或者细胞株。在生产单位,这些东西的稳定性考察,其管理应该有相应的制度和规程来规定,比如菌种库(细胞库)管理制度,按规定得定期要去做一些相关的质控检定,项目可能甚至会包括遗传背景,但肯定要包括表达水平,表达产物的一些重要的Characteristics。
顶部
lagua123[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77374
精华 0
积分 437
帖子 533
信誉分 100
可用分 3511
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
15
 
对于生物制品而言,过程控制比最终产品的控制更重要。
楼上说的case by case非常在理。
楼主既然用细胞培养,缺乏病毒学方面的检验,我认为是不够的。

==========================================================================================

非常赞同,生物药的质量保证主要是工艺的过程控制,其实工艺就是产品,分析质控是工艺稳定性的有效保障手段。
除病毒验证都是由中检所来做的。公司都是提供样品和已选好型号的除病毒滤器。
顶部
nikun230[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107980
精华 1
积分 258
帖子 231
信誉分 102
可用分 1901
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
16
 

关于仿制药的性质研究方面的问题我个人认为主要分为以下几个部分,首先是对自己产品的基本理化性质进行深入全面的鉴定,然后将自己的产品与原研厂的产品进行比较研究,找出相同和不同,最后针对不同的地方结合临床前与临床研究进行综合考察,说明这些不同不会对产品的有效性和安全性造成影响。
至于多大的差异可以接受,首先需要确定你的工艺是否稳定,工艺不稳定,不管什么样的差异都很难说服CDE。工艺稳定之后,通过多批次样品的比较久可以指导因为工艺的因素可能会对样品的性质造成多大的波动,再结合检测过程本身的误差,从而知道这种差异是由于工艺和检查造成的还是产品本身就是与原研厂的不同。如果确实不同则需要分析这个不同之处是否会对产品的理化性质造成显著影响,根据其影响的严重程度则可以设计相应的细胞学、临床前或动物实验来分析其生物学活性、药效、药代动力学是否有显著差异。如果其活性或药代出现显著变化,则这个差异通常是不被允许的,如果没有,则可以与CDE进行沟通。生物仿制药很难和原研产品完全一致,比如糖基化的情况几乎和原研厂不可能一致,这就需要从各个方面来对其最终的安全性和有效性进行充分的说明。
顶部
耗子===[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75772
精华 1
积分 331
帖子 378
信誉分 102
可用分 2621
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
17
 
根据我们最近相关项目的进展情况,个人觉得在立项初期对原研药进行比较详细的分析是非常重要的,最好的是能买几个批次的产品,大概分析一下原研药的差异范围。在确定细胞株时非常重要的一点是与原研药在活性和理化性质(我们这边比较重视电荷差异和糖基化差异)的最大相似性,具体相似到什么程度,我觉得最起码峰的数量不要有差别,比例的话这个也真是说不好。之所以说细胞株很重要是因为我们这边之前有一个项目,选定的细胞株理化性质与原研药有差别,但是工艺优化了好久还是没有什么作用,最后只好选择沟通,解释了,很无奈
顶部
小糖块[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76231
精华 0
积分 259
帖子 258
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
18
 

人源化/嵌合单抗的质量标准--检定项目
原液:
蛋白质含量、生物学活性、结合活性、SDS-PAGE、HPLC、等电点、相对分子质量测定、肽图、宿主DNA残留量、宿主蛋白残留量、蛋白A残留量、N-端氨基酸序列、其他杂质残留
成品:
外观、装量检查、水分测定(冻干制品)、pH、蛋白质含量、生物学活性、结合活性、无菌试验、异常毒性(豚鼠、小鼠)、热原质试验、内毒素
顶部
小糖块[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76231
精华 0
积分 259
帖子 258
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
19
 

鼠源性单抗的质量标准--检定项目
原液:
蛋白含量、活性测定、SDS-PAGE纯度、HPLC纯度、等电点、其他杂质残留、组织交叉反应性测定
成品:
外观、水分测定(冻干制品)、pH、蛋白质含量、活性测定、HPLC纯度、异常毒性(豚鼠、小鼠)
来源:生物技术药物研究开发和质量控制 王军志主编 第二版 科学出版社
顶部
nikonun[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107972
精华 0
积分 218
帖子 176
信誉分 100
可用分 1636
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
20
 
本人对生物制品不甚了解,最近碰到质量标准方面的问题,很想详细了解下其中的具体分析方法以及相应的原理,不知道各位专业人士有没有相关的书籍可以推荐?先谢了!
顶部