生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】单克隆抗体药物的质量检测

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】单克隆抗体药物的质量检测

glass[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76223
精华 0
积分 715
帖子 1109
信誉分 100
可用分 6373
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
21
 
如何更好的查询抗体原研药的相关信息?有高手能分享一下吗?
顶部
glass[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76223
精华 0
积分 715
帖子 1109
信誉分 100
可用分 6373
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
22
 
谈下自己对这个标准的认识,可能有不对的地方。请指正!
?Protein Concentration ----------------------70.9 mg/mL [63.0 -77.0] 该项目是检测蛋白浓度,可以用常规的
Folin-酚试剂法(Lowry法),因为测定是总蛋白浓度,所以不能作为鉴定、生物活性的评判
? Potency ---------------------- 100% [80 -125%] 该项目主要针对抗体药物的生物活性,可以用ELISA,或其他基于细胞的检测方法。
? ID (immunoassay) ---------------------- Pass 鉴定项目使用了免疫学方法,目前最简便、快捷的当属ELISA,其原理是特异性的抗原-抗体结合作用。
? SE-HLC ----------------------- MP: 99.8 %, HMW: 0.2 %, LMW: 0.0% [MP ≥ 99 %] 该项目俗称纯度,主要是为了检测制剂中的聚体(HMW 大分子物质),降解(LMW 小分子物质)。
SE-HLC应为 SE-HPLC即分子筛,这种方法能够根据分子量进行分离。但是,若要重点分析聚体,SE-HLPC也有其局限性。
? CE-SDS,reduced ----------------------HC+LC: 98.9 %, HC: 66.8 % LC: 32.1 % [LC+HC ≥ 98%]
CE是毛细管电泳;reduced是还原,能够打开轻链、重链。目前,国内用的较多的还是SDS-PAGE,毛细管电泳一般生产厂家购买的不多。后者与前者相比,在于能够高通量、更为精确、快速!
? CEX-HPLC ----------------------- MP: 89.6 %, Acidic: 2.7 %, Basic: 7.7 % [≥ 80%]
该项目是使用阳离子交换色谱检测主带、酸性变异、碱性变异的比例。这其实关注的是,抗体的电荷变异。这里多说一点,多种化学修饰都会引起抗体分子等电点的改变。如抗体分子的脱酰胺化、唾液酸化、重链C段赖氨酸清除造成偏酸电荷变异,赖氨酸/甘氨酸酰胺化反应、甲硫氨酸氧化作用等碱性电荷变异143(该文尚未发表)
? CEX-HPLC ID ----------------------- Pass
同上,用于鉴定
? Osmolality ----------------------- 314 mOsm/kg [300 ± 50]
这是渗透压,影响该项目的主要是制剂配方。
? pH ---------------------- 5.2 at 24.6°C [5.0 – 5.4]
不说了。
? Appearance ----------------------- Report
外观,不说了。
? Volume ----------------------- 1.2 mL (average 1.1525 mL, n = 5) [≥ 1 mL]
不说了。
? Sub-visible Particulate ---------------------- 29 particles/container ≥ 10 μm [no more than 6000]
这个不知道业内怎么称呼?求解。
3 particles/container ≥ 25 μm [no more than 600]
不说了。
? Sterility -------------------------------------- Pass
无菌,不说了
? Bacterial Endotoxin ----------------------- < 0.2 EU/mL [≤ 5.0]
内毒素,多用鲎试剂法
? CHOP ELISA ----------------------- 4.4 ppm
宿主蛋白,ELISA测定
? Protein-A ELISA -----------------------< 0.5 ppm
protein A 是纯化的第一步,可能有泄漏的可能,所以也要检测。
? DNA QPCR ----------------------- < 1pg/mg
宿主DNA,不说了,做重组蛋白药的都要测。
以上各项指标基本是反映了对抗体药物最终产品的质量要求,用到的一些方法也比较的明了,可以作为抗体药物开发的参考。
......

============================================================================================================

鉴别试验应该是鉴别本生产地址生产的所有药品。因此,如果你只做一个产品,那么做ELISA就OK了。如果做多个单抗,建议做肽图,这是鉴别的真正含义。个人愚见
顶部
glass[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76223
精华 0
积分 715
帖子 1109
信誉分 100
可用分 6373
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
23
 
人源化/嵌合单抗的质量标准--检定项目
原液:
蛋白质含量、生物学活性、结合活性、SDS-PAGE、HPLC、等电点、相对分子质量测定、肽图、宿主DNA残留量、宿主蛋白残留量、蛋白A残留量、N-端氨基酸序列、其他杂质残留
成品:
外观、装量检查、水分测定(冻干制品)、pH、蛋白质含量、生物学活性、结合活性、无菌试验、异常毒性(豚鼠、小鼠)、热原质试验、内毒素
......

============================================================================

结合活性是指抗原和抗体的结合力吗?如何测定呢?单抗测定了生物学活性还要测定结合活性??
顶部
大白菜[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76277
精华 0
积分 230
帖子 220
信誉分 100
可用分 1831
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
24
 
根据我们最近相关项目的进展情况,个人觉得在立项初期对原研药进行比较详细的分析是非常重要的,最好的是能买几个批次的产品,大概分析一下原研药的差异范围。在确定细胞株时非常重要的一点是与原研药在活性和理化性质(我们这边比较重视电荷差异和糖基化差异)的最大相似性,具体相似到什么程度,我觉得最起码峰的数量不要有差别,比例的话这个也真是说不好。之所以说细胞株很重要是因为我们这边之前有一个项目,选定的细胞株理化性质与原研药有差别,但是工艺优化了好久还是没有什么作用,最后只好选择沟通,解释了,很无奈
......

=====================================================================================

你的细胞株的理化性质,具体是指什么?是用了不同的细胞株吗?比如原研药是用CHO,而你用的是293?
顶部
huifeng0516[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76210
精华 0
积分 552
帖子 783
信誉分 100
可用分 4731
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
25
 

到底是原研还是生物仿制药?如果是后者,那就是case by case 了,唯有检测项目值得参考。质量研究是必须的,但更重要的是potency以及safety.如果是生物仿制药,还要再加上similarity.
顶部
newway[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76575
精华 0
积分 505
帖子 689
信誉分 100
可用分 4253
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-7
状态 离线
26
 

? Sub-visible Particulate ---------------------- 29 particles/container ≥ 10 μm [no more than 6000]
次级可见颗粒物?
顶部
sunbent[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114489
精华 0
积分 312
帖子 344
信誉分 100
可用分 2518
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
27
 


QUOTE:
原帖由 newway 于 2014-8-6 22:56 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

? Sub-visible Particulate ---------------------- 29 particles/container ≥ 10 μm [no more than 6000]
次级可见颗粒物?

不溶性微粒
顶部
zsxan1990[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76272
精华 0
积分 442
帖子 604
信誉分 100
可用分 3776
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
28
 

我们现在做单抗药物,发现用SEC的方法检抗体的降解产物局限性较大啊,如果只是抗体的几个基团被氧化或者破坏(比如加热和氧化剂破坏),SEC较难分开杂质啊,用C柱和离子柱拖尾又特别严重,请教各位高手有没有好的意见?
顶部
gemei0115[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76303
精华 0
积分 530
帖子 658
信誉分 101
可用分 4191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
29
 
我们现在做单抗药物,发现用SEC的方法检抗体的降解产物局限性较大啊,如果只是抗体的几个基团被氧化或者破坏(比如加热和氧化剂破坏),SEC较难分开杂质啊,用C柱和离子柱拖尾又特别严重,请教各位高手有没有好的意见?

===============================================================================================================

SEC由于材料的限制,目前主要用于高分子杂质的检测;而对于降解或者氧化产物,更多的选择反相、离子交换色谱或高分辨率的毛细管电泳来进行常规研究(拖尾的话,只能说明方法需要优化),有条件的企业会用到LC-MS或LC-MS-MS进行研究,具体的细节就只能按样本讨论了
顶部
耗子===[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75772
精华 1
积分 331
帖子 378
信誉分 102
可用分 2621
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
30
 

最近又有一个经验分享,同样是CHO细胞,CHO-K1和CHO-dhfr由于筛选和培养体系不同势必会对影响产品的翻译后修饰有影响,理化性质一定会有差异的。所以最好在仿的同时连同筛选体系也相同,会减少很多差异性,增加相似性
顶部