近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】购买哪家近红外光谱仪比较好?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【求助】购买哪家近红外光谱仪比较好?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
11
 
楼主的设备选好了吗,希望上面的回复能有帮助。
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
12
 
foss的仪器更专注农业和食品吧
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
13
 
我觉得瑞士BUCHI的还不错
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
14
 
应该是的
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
15
 
foss在食品特别是乳制品分析上是很有优势的,主要是它的常规分析仪器不错,故而其近红外的模型在食品、饲料行业有不小的优势。近红外在仪器硬件上,各大厂家都没多少差距了,主要还是考虑能提供的模型数量和预测能力上,后期的维护技术支持也是不可少的。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
16
 
换一种说法  先入为主。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
17
 
foss一直专注于食品农业方面,又是最早做NIR的(了解NIR的历史的人就知道了,foss是第一台商用NIR的制造商)。
几家搞FTIR的都是很多年后才慢慢进入NIR市场的,而且即便是现在其主要关注的还是IR而不是NIR。所以和FOSS在NIR的积累相比,他们都还是小学生。
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
18
 
FOSS确实在食品农产品领域积累比较多,NIR如果想要用得好,关键还是在于模型的维护,只靠厂家提供的模型针对性总是有点不够理想。这也是为什么很多大集团都在建立自己的模型的原因。
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
19
 
第一个跑的,不一定是最好的。各家的仪器性能差异并不是很大。比拼的还是在模型服务上。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
20
 
后来者现在还谈不上居上吧,模型需要时间积累,只做了几年的会有如何的模型呢?如果所谓后来者模型好的话,为什么要极力引导客户自己花大量时间和资金做模型呢?

后跑的就一定能后来居上吗?有些人是专跑100米,而有些人除了100米还要跑400米,1000米,甚至万米。你说哪个跑100米更专业,哪个会跑得更好呢?
顶部