热分析

要详细讲的话肯定是要仪器公司的人更清楚了，可以联系当地的厂商。或者提供样品让他们测试，或者像其他网友一样到DEMO实验室参观。

TGA和DSC是常用的热分析仪器，用途也很多，我觉得楼主主要根据自己要检测的原料和测试目的，就可以选型了，建议实地做样可能比较的更真切一些。

比如所测样品分解产物的腐蚀性大的话，要考虑炉子结构中一些重要部分的防腐蚀性，比如热电偶，支架等等，这点来讲的话耐驰的要稍微好一点，但是缺点是支架大浮力影响（可以通过扣空基线消除）。TA的仪器比较皮实，精度也可以，但是不同的型号性能有差别，建议楼主从他们的产品目录册，看同档次不同时期的型号较之之前有那些改进（可以看出老型号仪器的缺点）。PE的PYRIS 1没用过，感觉涉及上根TA的某款有些相似，天平室在上无隔离措施防污染差了点，PYRIS 6用过，不过是在仪器买了很久之后接手的，怎么说呢，PE现在的重心都不在热分析上了，而且他们的仪器要加密狗的，恼火哦。PE和TA的热电偶涉及都考虑到了尽可能反映样品情况，但是防腐蚀性差一点点。梅特勒的仪器没用过，不好说哈。

岛津的也不错

高温段：德国耐驰，德国林赛斯，法国塞塔拉姆
低温段：美国TA，瑞士梅特勒
日本的热分析仪器相对欧美的从设计到质量上稍逊，但一般性应用也足够了，而且价格比较便宜
针对高温段开发的设备，相对耐用性、抗腐蚀性都强一些，有这方面需要的也可以多关注德国耐驰，德国林赛斯，法国塞塔拉姆；美国TA，瑞士梅特勒从产品设计的角度来说更加美观，人性化设计更多一些，检测机构、常规分析应用可能更适合一些。

岛津的东西便宜点，不过维修价格实在太高，到最后算总账的话说不定还要更高一些，TA的东西量比较大。

TA在这方面比较专业，就是问题多，不过服务还是挺周到，操作又比较简单，而且有一个问题，他的TGA设计清洁保养比较方便，直接烧，因为是悬挂式的

我們是Ta的,做高分子的實驗,耐腐蝕性有待提高.
如果使用頻率高,基本兩年爐子就得換了.虞悶.
高分子最重要的耐腐蝕要考慮.