生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【转帖】【评述】转化医学是美国人玩的概念

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【转帖】【评述】转化医学是美国人玩的概念

mamamiya[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72974
精华 0
积分 653
帖子 986
信誉分 100
可用分 5763
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
11
 
楼主说的有一定道理,先把自己最基本的做好,让病人受益,这是首要问题,基础研究是必须的,转化也是必须的,这三者之间哪是主要,哪是慢慢做,要等清楚。
顶部
junhun[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77185
精华 0
积分 561
帖子 781
信誉分 100
可用分 4746
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-14
状态 离线
12
 
我认为转化医学的提出,可以解决一个问题,就是医生的临床工作与科研之间关系,明确二者之间关系,我们不能只为了职称等其他原因在去搞科研,而是为了真的解决些临床问题。概念本身可能是别国的炒作,但到我们国家来,还是可以起到一个导向的作用,至少我们都在想或说我们的科研是为了临床。要想真正解决问题还是体制原因,但至少是好的。
顶部
birdfish[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74196
精华 1
积分 539
帖子 654
信誉分 102
可用分 4196
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-8
状态 离线
13
 
科学网—转化医学是美国人玩的概念 - 孙学军的博文 cuturl('http://blog.sciencenet.c') ...

====================

一看就知道是医院出来的
顶部
hold住[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75093
精华 0
积分 566
帖子 832
信誉分 100
可用分 4962
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
14
 

相关疾病:
艾滋病近视
医学要不要进步? 医学怎么进步?现在这么多疑难杂症,癌症,病毒性疾病,老年性疾病,需要攻克吗?怎么攻克?一部分人会觉得我现在已知的医学知识技能都还没掌握,你玩那么多新的虚的干什么?像楼主就是典型的这类人,把已经成熟的医学知识技能最大限度的服务于病人,就满足了。短期来看,这样的成效确实不错,不会花冤枉钱。但是长远来看,就这种模式,200年后,癌症还是绝症,艾滋病还是谈之色变。这是我们愿意看到的吗?子孙后代会BS我们的,会千夫所指。那怎么办?目前的现状是,临床医生沿用前辈的经验和技能,兢兢业业为病人服务,不敢越雷池一步。基础研究的天马行空,两者相互脱节,老死不相往来。转化医学就是针对这种现状的!把两家中间的这堵墙拆掉,基础研究必需到临床寻找idea,临床的除了直接服务病人外,还要针对临床的问题去探寻其规律和解决办法,也就是也需要搞科研。两者要成为一个循环通路中的两个关键节点。君不见现在许多名医院大医院络绎不绝的临床试验,其内的医生很多都要求懂科研,有科研思路,需要成为硕导博导甚至院士。这就是转化医学的内涵和核心(当然我这种归纳太肤浅,呵呵)。
我这里并不是说,转化医学能解决现在医学中的所有这些难题,但是起码是一种方向,是具备这种可能的。你要是不愿意去尝试,甚至还阻拦别人的尝试,你永远都不会知道行不行!
那些固步自封的短视的人到最基层去吧,要是不去,深刻反省!呵呵~
顶部
free[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71299
精华 0
积分 298
帖子 276
信誉分 100
可用分 2226
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
15
 


QUOTE:
原帖由 hold住 于 2014-10-7 11:06 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

相关疾病:
艾滋病近视
医学要不要进步? 医学怎么进步?现在这么多疑难杂症,癌症,病毒性疾病,老年性疾病,需要攻克吗?怎么攻克?一部分人会觉得我现在已知的医学知识技能都还没掌握,你玩那么多新的虚的干什么?像楼主就是典型的这类 ...


相关疾病:
艾滋病近视

赞同!如果临床医生从动物研究出发,止步于论文发表为止,就是求名利!
现在医学研究已没有专业了,所有的专业研究都是分子生物学等微观手段,从搞解剖的老师、到临床医生、到搞预防医学的都是。在政治上一个声音是可怕的,在学术上一个声音更可怕!!
顶部
october7[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77254
精华 0
积分 448
帖子 616
信誉分 100
可用分 3856
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
16
 

有道理啊,说得太对了。现在这个风已经刮倒国内了,很多大学和研究机构相继成立了转化医学研究生,投入巨资,只不过让那些在海外镀过金的PI们创造就业机会吧。还是多造几个希望小学吧。
顶部
yayya[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114491
精华 0
积分 392
帖子 483
信誉分 100
可用分 3138
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
17
 
跟不跟风咱说着不算,要让那些院士们,大牛们意识到,我敢打赌,5年后转化药学的概念也就出来了,都是人的虚荣心造成的。

====================================================

不需要打赌,转化药学的概念已经有了,不过依然在转化医学的范畴内。
顶部
1472583690[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117804
精华 1
积分 277
帖子 230
信誉分 102
可用分 1936
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
18
 

要我说,这个所谓转化医学是个liberation医学,是个要对以往的治疗科学提出异议的科学
是一个有心思想的科学,要从临床中来,到临床中去的科学
是一个颠覆现有所谓成熟医学的科学,是向真理靠拢的科学
要有专门的部门,专门的专家团队,专门的经费
顶部
okhaha[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77505
精华 0
积分 548
帖子 756
信誉分 100
可用分 4651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
19
 

我不太同意楼主的看法 我觉着转化医学这个概念很好 别管是国外的基础研究还是国内的基础研究 真实的数据还是占据主要地位,不要因为几个造假的就全盘去否定一个整体,俗话说,林子大了什么鸟都有,我们还是要积极一点,人类医学之所以进步到今天可不是造假出来的,还是有用的东西多。不过现在确实很多的基础研究无法转换成药物或者治疗手段,这个问题的解决才是我们医学工作者要做的事情,而不是去抱怨,那不是你该最用心的地方。
顶部
ENA[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118129
精华 1
积分 216
帖子 128
信誉分 102
可用分 1411
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
20
 
很理性的社评,很精彩!但“转化医学”的提出,至少相对过去是一大进步。因为如果他是科研的一把尺子,我们可以看到他的标准变了,更联系实际。仅仅实验室内的结论,还不行,需落实到临床中来,即BENCH TO BEDSIDE。他的提出与楼主的意见不谋而合,不是吗?在注重照顾普通医疗基础上,科研还是必须投入的。
顶部