气相色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】色谱图基线画法的合理性

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】色谱图基线画法的合理性

酒肉和尚[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 118068
精华 0
积分 126
帖子 32
信誉分 100
可用分 851
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
1
 

【求助】色谱图基线画法的合理性

图1是在积分后选择了谷底基线后的基线画法

是自动积分后的基线画法。

这两种基线画法后积分的结果有比较大的差别。请教各位高手哪一种基线画法更有说服力些。
顶部
gemei0115[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76303
精华 0
积分 530
帖子 658
信誉分 101
可用分 4191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
2
 
第2种相对好些,基线位置接近实际的地方。
顶部
ALALA[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77477
精华 0
积分 671
帖子 1002
信誉分 100
可用分 5901
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
3
 
图2更好的。尤其是使用面积归一法定量,要求总峰面积准确,那就不能使用图1中的方法。
顶部
酒肉和尚[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 118068
精华 0
积分 126
帖子 32
信誉分 100
可用分 851
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
4
 


QUOTE:
原帖由 ALALA 于 2014-10-25 16:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
图2更好的。尤其是使用面积归一法定量,要求总峰面积准确,那就不能使用图1中的方法。

目前是用面积归一法定量的请教一下,这个有没有一个依据,或者有更好的解释
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
5
 
其实都有一定的合理性。
不过如果基线漂移不严重的话,第二种方法(垂直分离)更合适一点。
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
6
 
假如程序升温导致的基线上漂很严重,那么这种情况下第一种方法(峰谷分离),会比较不容易把峰计算的太大。
顶部
youreyes[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107975
精华 1
积分 461
帖子 578
信誉分 102
可用分 3691
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
7
 
图2好,因为47min时有两个峰,图2可以积成2个峰,而图1当成1个峰用了。
顶部
dream2013[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 103463
精华 0
积分 250
帖子 200
信誉分 100
可用分 1806
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
8
 
都不合理,明确目标峰,再设置积分参数,多余就不用积分啦!浪费墨水和纸张,罪过!
顶部
join[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72960
精华 0
积分 627
帖子 873
信誉分 100
可用分 5266
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
9
 
根本都没处理过 最起码 最小峰面积要重新设置 好多峰都只是基线的漂移而已吧 就算是面积归一法也要设置积分参数,去掉多余的小杂峰呀
顶部
youreyes[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107975
精华 1
积分 461
帖子 578
信誉分 102
可用分 3691
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
10
 
可用最小峰面积或最小峰高积去多余的峰,只留下目标峰。
顶部