X射线多晶体衍射（XRD）

9w功率等同于50w 不知道这个怎么理解  汽车1.o排量 跟4.0排量 这个差别是很明显的吧哈哈

帕纳克只能拿出来小e3来pk  他们还有e5 这款价格比较高的 比那个热电的还高  不难看出帕纳克推荐e3原因了吧

SDD与Si(Li)的优缺点在哪？据说SDD测重金属几年后就要重新拿到厂家刷洗(是否叫刷洗有点记不住)。这些是真的吗

呃，这个，你方便的时候了解一下透射式光管的技术资料再来说吧。透射式光管靶材就在铍窗上，相应的X产生效率可以提高，而且可以拉近和样品的距离，相当于大幅度提高了立体角，从原理上来上，确实可以将9w功率和常见的的50w功率侧窗式光管激发效果差不多。

当然我也不了解E3-X这个型号的配置，所以也建议了楼主去咨询帕纳克的销售去确认是否是透射式光管。如果不是透射式光管，也是普通测侧窗式光管，那么基本上帕纳克的销售就是在吹牛。

SDD计数率更高，理论上来说可以测试更快。刷洗，哥们，你不会以为SDD是运动鞋吧？@_@ 至少我没有听说过。EDXRF上用的SDD探测器应该不存在清洗这回事。

不过SDD的Si片通常厚度在0.5mm，比Si(Li)的常见3-5mm薄，在高能端（> 20keV）表现上，SDD比Si（Li）要差。不过现在SDD已经成为或者正在成为主流技术。就你关心的Ta、W、Co、Ni这几个元素，能量在7-12keV之间，SDD和Si(Li)表现应该差不多。

从原理上来说，用在扫描电镜（SEM）中的SDD检测器，可能有清洗的可能。因为SDD工作时必须要制冷，在高真空腔中，这就相当于冷阱，可能会加剧碳沾污的情况发生，是不是就会出现你说的清洗的情况？

你还没有回答我的问题呢：

1. 土豪，你们单位还招人不？@_@

2. 帕纳克的那个E3-X是不是透射式光管哦？咨询一下帕纳克的销售给个确认信息呗，是还是不是。

另回答问题：
1. 公司随时都在招人，但工资普片不高。
2. 已确认，是侧式的光管，但检出限还在确认。这点是否不看检出限就可认为对方在催牛。
3. 是否帕拉科的E3xl表现要好些，毕竟是15W的嘛

再问个问题，你怎么知道每个元素的能量是多少？是怎么看的？

目前市面上所售的edx 光管无非就是端窗和侧窗两种  看你说的那个透射式光管技术 能问下你怎么会这么了解这项帕纳克的技术 ？难不成内部的？哈哈 还有针对你的9w变50w 功效俺持怀疑态度  帕纳克的光管都是他自己造的  要是真的那么好 他们家e5主打那块市场 ？e3菜场普通台秤那么大点  他这款e3就是跟 牛津 倔场 理学测油品专用那个edx 一样的   有时间你也去搜搜看哈哈

每个元素的特征能量都不一样啊，这是XRF进行元素分析的基础。

随便找本XRF教材，都会列出每个元素的特征能量，这里给你两个网址给出了能量表。

我不是帕纳克的员工，但是我和你一样，都是业内人士，关注一下业内的老大哥的产品，不是很正常么？我前面也说了，如果是侧窗，那就是帕纳克的销售基本在吹牛， 如果是透射式光管，那么还可能做到9w做到侧窗50w的效果的。我也建议了楼主比较几款机型的检出限来确认效果。毕竟激发效果不仅仅取决于光管功率，还与距离等等都有关系。

9W能做啥啊？！你的样品最好还是买波谱！