近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】讨论近红外网络化管理问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 34  4/4 ‹‹1234
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【讨论】讨论近红外网络化管理问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
31

发表于 2014-11-29 20:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
应该是这样的 吧
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
32

发表于 2014-11-29 20:13 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
另外我还想到了一个问题，就是更换光源的过程中，厂家的工程师是否也需要对光源进行 标准化？因为光源的光谱也存在着个体差异，也会影响到原来的模型适应性的问题吧？
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
33

发表于 2014-11-29 20:13 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你说的就是药企做的IQ ,PQ认证，在药企中，更换光源后，是要重新做模型验证，考察光源影响。如果要求不是这么严格的话，可以用以前做过的样品来考察换灯后的模型影响。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
34

发表于 2014-11-29 20:14 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
后面那个方法操作起来是更方便一些，不过我们还是选择重新验证模型的
顶部
 34  4/4 ‹‹1234