扫描电镜之家 » 讨论区 » 分析百问 » 20nm左右的纳米颗粒用sem的困惑

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]20nm左右的纳米颗粒用sem的困惑

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
疲惫黑眼圈[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108106
精华 0
积分 903
帖子 1026
信誉分 100
可用分 1363
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
1
 

20nm左右的纳米颗粒用sem的困惑

20nm左右的纳米颗粒,分散性不是很好,在TEM里看不清楚,能用SEM的照片说明问题吗?
顶部
艾玛@加油[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108107
精华 0
积分 906
帖子 1032
信誉分 100
可用分 1464
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
2
 
电镜照片够用就行,没必要去追求极致。如果是场发射SEM拍20 nm的东西足够清晰了,如果是钨灯丝扫描,拍出来模模糊糊,那么去做TEM倒是应该。
顶部
=心晴=[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108108
精华 0
积分 914
帖子 1048
信誉分 100
可用分 1492
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
3
 
只要解释合理,数据也不单纯依赖这个,为啥不行呢?多做几次TEM说不定就可以找到好照片,结合你的SEM就能很好的说明问题
顶部
不化妆的lay[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108110
精华 2
积分 903
帖子 1038
信誉分 104
可用分 1520
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
4
 
你这个尺寸的颗粒我感觉应该是TEM下面观察比SEM下面观察好一些,首先是你这样尺寸的样品制备SEM扫面的样品就不太好制备,我估计你这样大的颗粒是溶液法制备的(只是估计),这种情况下,你制备样品的量不可能太多,如果你弄成固相的在弄到导电胶上,感觉样品固有属性就变化很多了,并且一般SEM放大到10万倍可能状态就不太稳定,因为我个人感觉还是用TEM看,再说为什么TEM里面不清楚呢?是聚焦没调好?我个人感觉TEM用起来不SEM好用很多,并且放大倍数的范围也更广一些。
顶部
哦买噶[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108111
精华 0
积分 889
帖子 1018
信誉分 100
可用分 1376
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
5
 
TEM的分辨率的确要比SEM高,差不多一个数量级。在20nm 左右的尺度上一般用TEM和AFM比较多
顶部
集贤阁[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108112
精华 0
积分 873
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1372
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
6
 
应该用TEM
20nm的SEM很难调清楚
个人观点可供参考
顶部
哈达[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108113
精华 0
积分 873
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1418
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
7
 
SEM不行
因为喷金颗粒的尺度就在几个纳米范围
不能说明你的样品
顶部
化小样[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108114
精华 0
积分 852
帖子 983
信誉分 100
可用分 1330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
8
 
SEM很难看清楚20nm左右颗粒的形貌,用TEM吧
顶部
明灰灰[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108115
精华 0
积分 839
帖子 957
信誉分 100
可用分 1274
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
9
 
TEM都看不清,SEM能看清楚吗,楼主把照片传上来看看呢
顶部
誓言@谎言[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108116
精华 0
积分 842
帖子 963
信誉分 100
可用分 1352
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
10
 
场发射SEM拍20 nm的东西足够清晰了

是这样的。但是国外期刊要求高一些吧
顶部