液相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 脂类的检测，能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]脂类的检测，能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
Erica2088wr[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 32716
精华 3
积分 1129
帖子 507
信誉分 115
可用分 1721
专家分 110
阅读权限 255
注册 2010-1-18
状态 离线
1

发表于 2010-12-15 11:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

脂类的检测，能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件

有个疑问，脂类的检测既能使用气相色谱也能够使用液相色谱进行，但文献中多使用的是气相，而液相一般只做初步的分离，将所有物质分成三四类的组分，想求问一下原因，另外问一下，能不能由气相分析条件直接推断液相检测条件，进行一下尝试？
谢谢啦……
顶部
unknow[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 26176
精华 2
积分 3621
帖子 1439
信誉分 107
可用分 4218
专家分 692
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态 离线
2

发表于 2010-12-15 18:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 Erica2088wr 的帖子

气相分析条件对液相色谱没有任何帮助，它们分离所依靠的理论基础是有差别的，而实际的操作条件又是完全的不一样。

脂类用液相色谱测一个最大的限制就是检测器，通常液相用紫外检测器，而各种脂类通常都是没有紫外或紫外信号不强，如果你们配了蒸发光散色等检测器，用液相做检测肯定也没问题。推断液相色谱条件不需要参考气相，只需要注意一下待测物的极性就可以了。
顶部
smmdcryctc[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 44553
精华 6
积分 916
帖子 304
信誉分 124
可用分 1730
专家分 180
阅读权限 255
注册 2010-8-19
状态 离线
3

发表于 2010-12-16 09:48 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这个好像完全没有关联啊？
顶部
feiteng666[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 47333
精华 2
积分 757
帖子 316
信誉分 109
可用分 1307
专家分 80
阅读权限 255
注册 2010-10-8
状态 离线
4

发表于 2010-12-16 10:49 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
应该可以，只是液相测的物质沸点比较高，气相测不了。气相和液相可以公用一个工作站。
顶部
aasle[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14616
精华 10
积分 3737
帖子 1859
信誉分 135
可用分 5618
专家分 521
阅读权限 255
注册 2009-3-29
状态 离线
5

发表于 2010-12-16 11:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这个可能可以，但是比较复杂。
首先要了解你所用的液相填料类型和气相的吸附剂类型是什么类型的吸附，如果吸附原理是一样的，那就可以进行简单的推断，然后还是要经过尝试才能得出最后结论；如果吸附类型不一样那就两者没有关联点了。
顶部
ruyue811211[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 45550
精华 1
积分 700
帖子 260
信誉分 108
可用分 1150
专家分 86
阅读权限 255
注册 2010-9-4
状态 离线
6

发表于 2010-12-16 13:50 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不可以吧！气质是靠气化温度差异分离来检测的，而液相是物质极性大小来分离检测的。有些化合物可以交叉相近，但不能相提并论。
顶部
lvmaomao[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 47530
精华 2
积分 734
帖子 396
信誉分 106
可用分 1278
专家分 20
阅读权限 255
注册 2010-10-11
状态 离线
7

发表于 2010-12-17 11:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
两者的分离原理都不一样
怎么推导啊，没可能的
顶部
chongwenmen[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 565
精华 6
积分 3726
帖子 1210
信誉分 145
可用分 4037
专家分 838
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
8

发表于 2010-12-18 10:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人认为关联性不高
气谱分离沸点为主，其次是极性
液谱分离极性为主
薄层和液谱之间有较好的关联。但气谱和液谱不是太好。
楼主说酯类气谱为主，个人认为，气谱比较便宜，普及率较液谱广；气谱塔板数远高于液谱，分离效率更高
顶部