天平

当称量微量的试剂时，普通的那种电子天平（比如我知道的都是显示到小数点后的第4位，也就是0.0001g），能精确到小数点后的第几位？

我发现使用过程中，小数点后第4位，甚至有时第3位都是波动的。但是通常看到一些中文文献，比如有的人说取0.1g左右的试剂，还加上一句——精确0.1mg。例子余不一一。大家凭自己的实验操作经验说说吧，单从这点上看，这些文献可靠性高不高？

我先来吧，我觉得不可靠，这个操作一般情况下是达不到的，也就是文献吹牛逼的。好吧，大家来吧，实话畅言哦！（哦，这里暂不谈论先称量10倍 100倍后取稀释样）更欢迎大家谈谈更好的此类操作的解决方法

我们常常会遇到用户选用的衡器在使用过程中误差偏大，满足不了使用的要求。这是怎么回事呢？
        在解决此问题前，我们先引入两个概念：实际分度值和检定分度值。实际分度值就是两个相邻示值之差（例如：一台电子秤19.9g的下个示值为20.0g，则实际分度值为0.1g）。检定分度值是用于对秤分级检定时使用的、以质量为单位表示的值。检定分度值可以通过衡器的铭牌来确定，由英文字母e表示。

用户在衡器选型和使用时会有这样的误区：认为实际分度值越小，测量准确度就越高。而实际，衡器最大的允许误差是与检定分度值有关的，而非实际分度值。出现此类误区正是由于用户对实际分度值和检定分度值概念的不了解，误把实际分度值当做检定分度值。

有些进口电子分析天枰灵敏度很高的，能达到文献说的精度。

梅特勒有10万分之一的天平，定期自校加上好的环境，0.1mg不难吧。

谢谢。我专门查了一下，您所说的梅特勒的十万分之一的天平，没错。能读数到0.00001g，除去最后一位估读值也就是精确到0.0001g即0.1mg。符合我随手看的一篇中文文献的实验方法的操作部分的说法。但是首先，这十万分之一的天平很贵，2万元人民币以上。一般的长期使用常量及微量试剂，且又很少使用精密称取级别的实验室，是不会花这么大预算在天平上的。再次，我刚才重新看了一下以那为代表性的文章，文中使用的是AL104电子天平，只能读到0.1mg，也就是说0.1mg是估读值不是精确值。这文章审稿不大认真，说白了，人家文献吹牛逼成功。大家再说说其他操作方法改进操作难点。