液相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 150*2.1*3.5 和150*3.0*3.5 不同的内径会对分析有什么影响

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]150*2.1*3.5 和150*3.0*3.5 不同的内径会对分析有什么影响

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
lclong0213ng[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 32520
精华 4
积分 1364
帖子 614
信誉分 119
可用分 2058
专家分 174
阅读权限 255
注册 2010-1-14
状态 离线
1
 

150*2.1*3.5 和150*3.0*3.5 不同的内径会对分析有什么影响

想买个液相色谱开发方法用的色谱柱 想问问150*2.1*3.5 和150*3.0*3.5  不同的内径会对分析有什么影响 选择哪种比较好 谢谢
顶部
unknow[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 26176
精华 2
积分 3621
帖子 1439
信誉分 107
可用分 4218
专家分 692
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态 离线
2
 

回复 #1 lclong0213ng 的帖子

理论上内径越小,柱效越高,可以减小进样量,节约流动相。
顶部
chongwenmen[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 565
精华 6
积分 3726
帖子 1210
信誉分 145
可用分 4037
专家分 838
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
3
 
内径大容量要大啊。影响我还真不清楚,看看其他网友怎么说。我们平时会选不同粒径的柱子,粒径小的效率要高的,分离效果好。但是压力也会高的。
顶部
piaoliang110mei[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 563
精华 8
积分 3590
帖子 1036
信誉分 152
可用分 3640
专家分 860
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
4
 
150*2.1*3.5 和150*3.0*3.5
这两个差别的不是填料的径料吗,还是色谱柱的内径?
顶部
lclong0213ng[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 32520
精华 4
积分 1364
帖子 614
信誉分 119
可用分 2058
专家分 174
阅读权限 255
注册 2010-1-14
状态 离线
5
 
这个是色谱柱内径的差别 填料都是3.5um
顶部
entd_jps[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14740
精华 2
积分 2088
帖子 844
信誉分 120
可用分 2519
专家分 288
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态 离线
6
 
2.1 的要比3.0 的对仪器的死体积的要求高
顶部
sd71469190[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 46202
精华 2
积分 703
帖子 272
信誉分 111
可用分 1249
专家分 83
阅读权限 255
注册 2010-9-15
状态 离线
7
 
都可以吧,不过细柱子可以用低一些的流速,比较省流动相。当然楼上说的死体积的要求也很值得考虑。
顶部
wtz010[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 677
精华 17
积分 5339
帖子 1527
信誉分 173
可用分 5066
专家分 1421
阅读权限 255
注册 2007-11-8
状态 离线
8
 
内径小的上样量也要小点,以防过载,导致峰形异常。
顶部
shark423[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 48461
精华 0
积分 634
帖子 338
信誉分 105
可用分 1414
专家分 15
阅读权限 255
注册 2010-10-22
状态 离线
9
 
接口peak管都可以吧。小内经色谱柱扩散少,压力大,峰型好些
顶部
maoguoqiang[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 45261
精华 6
积分 846
帖子 391
信誉分 116
可用分 2088
专家分 102
阅读权限 255
注册 2010-8-31
状态 离线
10
 
内径大,则样品通过时间长些。也就是样品更容易纵向扩散。RT就长了。
顶部