生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】疫苗研发的新思路

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】疫苗研发的新思路

chengjie79[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114487
精华 0
积分 360
帖子 460
信誉分 100
可用分 3047
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
31
 

分享一个台湾的博士论文:
以噬菌体展示技术筛选抗原表位及藉此设计细菌疫苗
下载地址:
cuturl('http://freecell.ys168.com/')
如需要此文献,请pm我索取密码。
顶部
greenbee[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79370
精华 0
积分 710
帖子 1119
信誉分 100
可用分 6368
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-10
状态 离线
32
 
疫苗解决人群疾病防治的关键,使用疫苗与寻找疫苗一样刻不容缓!国人停留在依靠药物的观念需要更新了。
顶部
chengjie79[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114487
精华 0
积分 360
帖子 460
信誉分 100
可用分 3047
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
33
 

推荐:Next Generation Vaccines 福布斯一年前的文章07年12月。
cuturl('http://www.sanaria.com/pdf/Forbes%20Wolfe%20Emer%20Tech%2012.07.pdf') (在其PDF的第3页Next Generation Vaccines,共2页的内容。)
该文讨论了 抗原的选择,佐剂的研制和delivery system 这疫苗研究领域的 三驾马车,都是从实战角度讨论的哦,都有具体的在研的商业例子。然后终于介绍了商业疫苗领域的那几颗立在大大的蛋糕之上极为鲜艳的“草莓”:Wyeth's Prevnar($2 billion
in annual sales) and Merck's Gardasil(HPV疫苗。$235 million in sales in 2006 and is
projected to reach $1.6 billion by 2009.)不过,接下来引用的一个数据正好足够说明了对未来的不可预测性。它引用了Lehman Brothers的数据;这家盛名的金融公司竟然在今年倒闭了!仅仅一年就成为历史了!它也讨论了HIV疫苗临床试验的失败,这对于HIV疫苗研究实在是个很大的打击呀。不过,它还是对其它疫苗保持了乐观。最后列举了几个有可能近期有突破的疾病(其实包括太多了)。
最突入我眼球的其实是那么多的dollar,又是million又是billion。哈哈。 这种商业/技术分析,也可以做到这么专业,实在让我们看到差距呀。
顶部
轰轰[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75630
精华 0
积分 235
帖子 209
信誉分 100
可用分 1866
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
34
 

推荐:Next Generation Vaccines 福布斯一年前的文章07年12月。
cuturl('http://www.sanaria.com/pdf/Forbes%20Wolfe%20Emer%20Tech%2012.07.pdf') (在其PDF的第3页Next Generation Vaccines,共2页的内容。)
该文讨论了 抗原的选择,佐剂的研制和delivery system 这疫苗研究领域的 三驾马车,都是从实战角度讨论的哦,都有具体的在研的商业例子。然后终于介绍了商业疫苗领域的那几颗立在大大的蛋糕之上极为鲜艳的“草莓”:Wyeth's Prevnar($2 billion
in annual sales) and Merck's Gardasil(HPV疫苗。$235 million in sales in 2006 and is
projected to reach $1.6 billion by 2009.)不过,接下来引用的一个数据正好足够说明了对未来的不可预测性。它引用了Lehman Brothers的数据;这家盛名的金融公司竟然在今年倒闭了!仅仅一年就成为历史了!它也讨论了HIV疫苗临床试验的失败,这对于HIV疫苗研究实在是个很大的打击呀。不过,它还是对其它疫苗保持了乐观。最后列举了几个有可能近期有突破的疾病(其实包括太多了)。
最突入我眼球的其实是那么多的dollar,又是million又是billion。哈哈。 这种商业/技术分析,也可以做到这么专业,实在让我们看到差距呀。
顶部
yapuyapu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76072
精华 3
积分 574
帖子 695
信誉分 106
可用分 4338
专家分 30
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
35
 
疫苗不能总是突出人,更应该突出在食品上,疫苗是食品安全的保障之一。打理发展安全有效的口服疫苗,将是个大大的商业机会。可能还是个暴利行业。
顶部
ns5fan[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114518
精华 1
积分 416
帖子 510
信誉分 101
可用分 3353
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
36
 
楼上的都是牛人啊,希望以后多点看到类似的讨论,但是不要太专业了,上面很多内容我都看不懂,我是一个在基层工作的保健医生,平时的工作主要是与计划免疫有关,所以比较关心这方面的话题,但是看不懂,上面那么多牛人,可不可以推荐两本基础一点的书籍
顶部
XYZQ[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74654
精华 0
积分 533
帖子 725
信誉分 100
可用分 4481
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-13
状态 离线
37
 

阻止性条件反射=免疫?
从那只喜欢与人交往的加拿大白鲸联想到。
The Scientist网络杂志。
cuturl('http://www.the-scientist.com/news/display/55262/')
Saving Luna
What can science learn from one lonely killer whale?
让人类对它进行一些故意的轻微攻击,疼痛,但不致伤,更不致命。
这样就可以提醒他:人类会造成疼痛,离得远一点才好。于是拯救了他。否则这类鲸又会被拖船螺旋桨弄伤弄
死。
人体免疫,如天花接种,也是先拿小的感染/伤害刺激人体。让它知道,这些微生物虽然"看"起来挺可爱,但却
是有害的,
人体和白鲸一样,犯的致命错误是:把掠夺者看作可爱的,可以一起玩的同伴。
人,不接触真实的老鼠、狮子、老虎的话,会觉得他们挺可爱。
顶部
eric930[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79368
精华 0
积分 722
帖子 1061
信誉分 101
可用分 6148
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-12-10
状态 离线
38
 

疫苗以后的目标不仅仅是预防疾病,治疗疾病同样有前途。
治疗性疫苗的作用对象则为曾经感染的病原体,天然结构的病原体蛋白一般难于诱导机体产生特异性免疫应答。因此,治疗性疫苗必须经过分子设计,重新构建,以获得与原天然病原体蛋白结构类似,但又不同的新的免疫分子。治疗性疫苗旨在打破机体的免疫耐受,提高机体特异性免疫应答。
怎样打破免疫耐受是治疗性疫苗研究的关键。
另外,佐剂的使用和开发确实也有意义,比如粘膜免疫佐剂的开发,说不定以后可以有“疫苗吧”或者“疫苗霜”。
植物疫苗,如:土豆疫苗,西红柿疫苗。
哈哈,疫苗“钱”景广阔,同志们仍需努力!
顶部
standbyme[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75190
精华 1
积分 365
帖子 405
信誉分 102
可用分 2821
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
39
 

讨论很精彩。疫苗与免疫学有着紧密的关系。刚刚学完高级免疫学,独特型网络概念的提出又多了一种制造疫苗的新思路。可以用体内产生的抗原内影像代替剧毒的抗原做疫苗。
顶部
chengjie79[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114487
精华 0
积分 360
帖子 460
信誉分 100
可用分 3047
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
40
 

Experts: AIDS Vaccine Research Has "Lost Its Way"
BOSTON--Two prominent researchers have bluntly assessed the depressing state of AIDS vaccine research and have urged the U.S. National Institutes of Health (NIH) to correct its course.
In back-to-back plenary talks at the 15th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections today, Ronald Desrosiers, director of the New England Primate Research Center in nearby Southborough, said he thought that NIH--the world's largest funder of AIDS vaccine research--had "lost its way," spending too much money on developing and testing products and not enough on basic research. Virologist Neal Nathanson, a professor emeritus at the University of Pennsylvania who formerly headed NIH's Office of AIDS Research, echoed Desrosiers's plea that more money go toward risky, innovative studies.
The trigger for the unusually harsh public critiques of the field came last fall, when an AIDS vaccine that many considered the best prospect in development bombed in large clinical trials (Science, 16 November 2007, p. 1048). Recapping that failure, Desrosiers, who tests AIDS vaccines in monkeys, went so far as to contend that a useful vaccine is not even on the horizon. "None of the products in the pipeline stand any chance of being effective," asserted Desrosiers, because the field is hampered by many unknowns, such as an understanding of which immune responses a vaccine must elicit. "We need to do a much better job of bringing to clinical testing only products that show significant promise."
Clinical studies receive about one-third of the nearly $600 million that NIH spends on AIDS vaccine research a year, most of it coming from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). In January, Desrosiers and 13 other researchers privately wrote NIAID Director Anthony Fauci about their concerns that the field was adrift. "The letter was a good outside tweak about something that I was already thinking," Fauci told Science at the meeting here. Fauci said NIAID plans to hold a daylong AIDS vaccine "summit" on 25 March to explore how to move forward. It will be open to the public and webcast. "The real issue is the balance that we want between discovery research and development," said Fauci. "We need to take a time out."
顶部