生物制药

其实，在我脑子里一直有这样一种很粗浅的想法。基本上无论是细菌性传染病或者是病毒型传染病，其治病机理多半为抗原在体内侵染正常细胞，进行繁殖，在繁殖过程中产生毒素或其他物质，抑或引起强免疫反应，造成机体损伤。
如果我们可以研制出一类疫苗，将人体正常细胞表面的蛋白结构保护起来，就好像给细胞穿上一件衣服一样。那么无论是来细菌或者是病毒，那么受侵染的可能性会大大降低，甚至达到百毒不清的地步。说白了，就是改变人体细胞表面抗原结合位点来达到免疫的目的。不知这样的研究是否太超前？哈哈，就当是提出的一种见解吧。
......

==========================================================================================================

正常暴露在细胞膜表面的膜蛋白是有生理功能的，如果穿上衣服可能会不干活了。我记得有些人群对HIV免疫就是自身的细胞膜上的受体蛋白突变，丧失了原本功能，但是同时也躲避了HIV入侵。

寄生虫的疫苗开发似乎比较难哦.
为什么? 虫体太大, 特异性抗体和T细胞能不能搞定啊?
个人认为, 疾病的控制策略应该很多种,或者说,疾病的控制应该是采取综合措施和因病而异.
对付那些传播性能很高,也就是说,通过空气尘埃,飞鸟,人之间近距离接触,污染的用具和食品等进行的,病毒病,疫苗是很成功的. 一些细菌病也是如此.
但是,对于像疟疾,血吸虫等寄生虫病,我认为,环境治理措施应该有效得多.包扩其中间宿主的控制,和药物治疗. 这也是为什么疟疾和血吸虫在我国得以控制的原因.当然,高效疫苗开发也应该是我们努力的方向.
maoadai 和gofrom2004战友说的很好, 让我们学到了许多东西.
目前疫苗开发研究热潮中,似乎把寄生虫给忘记了.这是非常不明智的,国家应该投入一定的比例来做. 防患于未然,何况,我国好象血吸虫在洞庭湖又重现了哦!
期待更多虫子疫苗方面的研究讨论.
学习中............
......
=================================================================================

个人认为，寄生虫疫苗要看具体的病原体。对于原虫，大可以采用疫苗防治。特别是对非洲那样的老少边穷地区。
原虫的免疫中无论体液免疫还是细胞免疫，都很类似细菌感染中的免疫过程。
比如红细胞期的疟原虫，IgG调理 巨噬细胞吞噬作用在清理感染红细胞中起了主要的作用。
至于蠕虫，个人认为，机体免疫在感染中起的正面作用有限。

唉，要是有一种万能的细胞载体来繁殖抗原，而且这种抗原也是各种传染性疾病都能防治，就想免疫球蛋白一样该多好啊

===========

关键是抗原

3.短时间大量生产疫苗的瓶颈问题是什么? 有什么方法或例子可以借鉴?
===============================================================================
比如说短时间大量的流感病毒疫苗的问题是：通常用鸡胚来生产流感病毒，瓶颈就是能否有足够的鸡胚可以用

如下具体问题是我关心的:
1.经典的免疫学理论指导目前的疫苗开发是不是仍然有效?是不是需要发展新的理论?
2.目前成熟的疫苗似乎大多数是全病原体疫苗, 部分病原体(能诱导产生有效免疫反应的部分)制疫苗的缺点是什么?
3.短时间大量生产疫苗的瓶颈问题是什么? 有什么方法或例子可以借鉴?

===================================================================================================

另外最重要的问题是：
能否研究出一个经济适用性的疫苗来给广大民众来使用是个重要问题。若价格很贵，广大民众用的不多，还是达不到其控制疾病的目的。