X射线多晶体衍射(XRD) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】针对你的应用你xrf能否完全胜任

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】针对你的应用你xrf能否完全胜任

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
11
 
测p,一般XPF都不行,不过你说干扰,我告诉你一个办法,就是把积分区间修改成不干扰的 这样会导致检出限上升,但是准确度一样也上升了。例如测Cl 一般会有惰性气体干扰,就是把测试区间缩减了 就可以了
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
12
 
积分区间修改成不干扰的? 这个有些不懂。。。
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
13
 
我们一般都要测S,P。耐火材料。 P<0.1%
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
14
 
耐火材料啊,明白了,那试试我说的重叠校正的方式,或者使用硼酸压片配置不同含量的样品的方式
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
15
 
千万不要这么干,且不说PKa和ZrLa大约只差了30eV,这个方法完全不可行,就是他说的Cl旁边Ar的峰,也不能通过他说的这种方式扣除。这种方式扣除会对峰位的稳定性要求很高,峰位稍微偏差一点,误差会很大的,尤其是对于Cl这种发光能力弱的,峰位的偏离会有比较大的影响。通过拟合谱图分峰的方式,一般分辨率不是太差的仪器,就可以扣除Ar对Cl的影响了。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
16
 
xrf  测试PCB 最不好测试。
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
17
 
是的 目前应用这款有点难度 造成原因 x射线大光斑 测试线路板容易测到别的物质 小光斑就可以解决这个问题  进口的机器目前可以对线路板整体扫描全元素分布
顶部