气相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 求高手指点,哪个做法对?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]求高手指点,哪个做法对?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
花花[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108001
精华 0
积分 898
帖子 1015
信誉分 100
可用分 1224
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
1
 

求高手指点,哪个做法对?

我以前用内标法测定某某物质(用A表示好了)含量是这么做的:称量两个A标准品(如:第一个称37.56mg,第二个称37.75mg)然后加一定体积的内标溶液,后用溶剂稀释至刻度,再仪器进样得到色谱图,根据浓度和峰面积算出校正因子。然后就可以做样品了。 现在换了个单位,新同事说内标法要先画一个标准曲线,配制5个不同浓度的标准品溶液(就是先配一个母液,再吸取0.5、1、4、6、8ml到10ml容量瓶,加一定体积的内标溶液,用溶剂稀释至刻度)再仪器进样得到色谱图,再用工作站画出标准曲线。我被搞糊涂了,求高手指点,哪个做法对?为什么配5个不同浓度的标准品溶液?这又不是做检测器线性验证
顶部
读过书的[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106598
精华 1
积分 1524
帖子 1824
信誉分 102
可用分 2124
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
2
 
都是对的。楼主以前做的应该是单点校正;后面这是多点校正。理论上都具有可行性。但是有机检测中,一般是采用单点校正,前提是配制浓度较为接近的标样,这也是难点原因是我们在检测的时候不知道待测物的浓度。
顶部
fantacy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107999
精华 1
积分 971
帖子 1097
信誉分 102
可用分 1287
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
3
 
多点校正,只要落在线性范围内,就认为是合理的,在一定程度上避免了单点校正的缺陷。
顶部
hey_bye[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108004
精华 0
积分 976
帖子 1131
信誉分 100
可用分 1467
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
4
 
在有机检测中,配制多点校正,引入的误差较多,如果物质稳定、挥发性较低的话,还是行得通。
顶部
青青子衿[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108003
精华 0
积分 978
帖子 1116
信誉分 100
可用分 1335
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
5
 
還是建議採用多點校正,才能保證校正因子的正確。很多色譜實驗中,嫌多點校正麻煩,而且樣品量缺乏,而多用單點校正。
顶部
兜兜[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108005
精华 0
积分 949
帖子 1098
信誉分 100
可用分 1448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6
 
楼上解释的很清楚了。另外要求法规要求。
顶部
mr.henry[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108006
精华 0
积分 982
帖子 1124
信誉分 100
可用分 1339
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
7
 
样品浓度范围分布较宽的话,多点校正比较好。反之单点校正比较好。
顶部
zzg2002[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 3439
精华 0
积分 103
帖子 6
信誉分 100
可用分 681
专家分 0
阅读权限 255
注册 2008-4-25
状态 离线
8
 

回复 #2 读过书的 的帖子

可以先做个预实验。估计下目标物质的浓度。
顶部