原子发射(ICP) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】检出限和检测下限的区别

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】检出限和检测下限的区别

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
11
 

回复 #9 a456 的帖子

发质量高的帖子,被加分或加精,再有就是回复悬赏帖子,都可以获得声望。还有一种途径就是在资料中心上传没有的有价值的资料,也可以获得声望。
顶部
大学习[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119243
精华 1
积分 1817
帖子 3189
信誉分 102
可用分 3632
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
12
 

回复 #3 a456 的帖子

是直接将相对标准偏差乘以3吗?相对标准偏差只是个偏差,不是浓度值~~~
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
13
 

回复 #12 大学习 的帖子

都有人更正过了是标准偏差,你还在那相对标准偏差,有没有好好看帖子啊
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
14
 

回复 #10 小黄 的帖子

你好,请问你说的这个10倍有什么出处吗?或者相关标准规定的?谢谢
顶部
ay123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119244
精华 2
积分 2402
帖子 4436
信誉分 104
可用分 6617
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
15
 

回复 #10 小黄 的帖子

10倍是你们定的貌似吗?定量下限相对于方法检出限而言
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
16
 
按重金属元素来说,
检出限:仪器对待测元素最小浓度有区别于空白的响应值。一般用7次测量空白的标准偏差的3倍来计算。
为什么是7次,我的理解是,7次测量空白是随机不相关事件,出现错误的概率为2的7次方分之一,那么置信区间为(1-2的7次方分之一)即99%。(此做法为单点校正法,仅给出对I类错误的要求)。
那为什么是3倍呢?一般来说,仪器的信噪比大于3,则认为这个浓度能区别于背景.
检测下限,又称定量限:指仪器可以准确测试的最低浓度。一般来说,按检出限10倍来计(经验值)。事实上,这种做法是不严谨的,因为定量限基于方法上才有意义。一般取方法检出限的2倍。我们这边的做法是2*MDL=LOQ≈10*IDL.(2MDL=LOQ可参考EN71-3:2013)
给两个原文解释:
Instrument Detection Limit (IDL) is the concentration equivalent to a signal, due to the analyte of interest, which is the smallest signal that can be distinguished from background noise by a particular instrument. The IDL should always be below the method detection limit, and is not used for compliance data reporting, but may be used for statistical data analysis and comparing the attributes
of different instruments. The IDL is similar to the "critical level" and "criterion of detection" as defined in the literature.
Limit of Quantitation (LOQ), or lower limit of quantitation (LOQ), is the level above which quantitative results may be obtained with a specified degree of confidence. The LOQ is mathematically defined as equal to 10 times the standard deviation of the results for a series of replicates used to determine a justifiable limit of detection. Limits of quantitation are matrix, method, and analyte specific.
摘自:Analytical Detection Limit Guidance - April 1996
上述仅个人理解,仅供参考,亦希望版友能指出不对之处,一起讨论学习。
顶部
ay123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119244
精华 2
积分 2402
帖子 4436
信誉分 104
可用分 6617
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
17
 

回复 #16 jkh123 的帖子

说的很有道理,一般我们都是按照要求做,缺忽视这种出处
顶部
jom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119251
精华 0
积分 1616
帖子 2891
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
18
 

回复 #16 jkh123 的帖子

感谢,之前参加培训有提及,但并没有出处,现在更加明白了
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
19
 

回复 #18 jom 的帖子

不好意思,笔误了,为避免误导,修改下,出现错误的概率为2的7次方分之一,所以置信区间=(1-2的7次方分之一)≈99%
顶部
坚持2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71344
精华 1
积分 9370
帖子 13818
信誉分 101
可用分 17707
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
20
 
我看很多规定定量下限是4倍的方法检出限
顶部