X-荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】X光管的铍窗越薄越好吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】X光管的铍窗越薄越好吗?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
铃儿响叮当[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71307
精华 4
积分 9060
帖子 13603
信誉分 108
可用分 17263
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
11
 
对于实验室仪器而言,铍窗当然是越薄越好,但也要考虑其耐用性及可维护性。
对于在线的分析仪,铍窗的厚度一定要适合样品的条件,不能一味地追求薄,这又不是什么美女的衣服。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
12
 

回复 #11 铃儿响叮当 的帖子

铍窗的厚度一定要适合样品的条件,能举个例子吗。
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
13
 
是不是跟日本资源匮乏也有一定关系?
日系的特色...
顶部
铃儿响叮当[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71307
精华 4
积分 9060
帖子 13603
信誉分 108
可用分 17263
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
14
 
当然越薄越好
顶部
大学习[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119243
精华 1
积分 1817
帖子 3189
信誉分 102
可用分 3632
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
15
 
试试新图像呀
顺便讨论一下,首先薄的难做,技术要求高,而且可以提高信号强度,但是未必越薄越好,薄的强度不够,光管使用寿命会受影响。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
16
 

回复 #15 大学习 的帖子

薄的强度不够,怎么理解
顶部
但是[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119239
精华 2
积分 1885
帖子 3301
信誉分 104
可用分 3635
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
17
 

回复 #16 small2011 的帖子

就是机械强度了,高压光管是处于真空状态的,存在内外的压力差,铍窗其实就是一个膜,这个膜要有最好的透光性,即尽量少吸收激发射线,又要在高压高温下保持良好的密封性,但太薄时机械强度会下降,包括大的振动都可能造成铍窗破裂,对于常规分析来说,增加的这一点激发强度用处是不大的,除非强调做轻元素分析,所以这个指标某些时候是鸡肋。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
18
 

回复 #17 但是 的帖子

看来需要兼顾两方面,一个减少吸收激发射线,一个保持保持良好的密封性
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
19
 
我觉的16楼说的很有道理.
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
20
 
膜的厚薄是由生产光管的厂家来设计的,楼主说的两家都说是自己的专利,只能说明这两家都在忽悠你,因为他们两家都不做光管和检测器。
如果说专利也是光管厂家的,现在仪器行业的销售怎么都跟大学教授一样,动不动就抄袭呢!这个可不好!
顶部