液相色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】大家制备的标准品方法可靠吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】大家制备的标准品方法可靠吗?

bring[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74282
精华 0
积分 597
帖子 914
信誉分 100
可用分 5326
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-9
状态 离线
21
 
不是同一天测的或者不是同一台仪器最好加二次标品校准。
顶部
newway[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76575
精华 0
积分 505
帖子 689
信誉分 100
可用分 4253
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-7
状态 离线
22
 

评价对照品(标准品)的质量是一个系统工程,不要浪费对照品(标准品)了标来标去,如果说有化学容量法测定,会更加妥当一些!
顶部
ha111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72969
精华 0
积分 821
帖子 1239
信誉分 101
可用分 7048
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
23
 
自己做的标品最好用LC-MASS定性一下比较放心。
   做点样品不容易。双标就可以了。
顶部
yayya[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114491
精华 0
积分 392
帖子 483
信誉分 100
可用分 3138
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
24
 
样品的纯度和含量是不一样的概念,你老兄制备的标准品有没有考虑是否还有键合其他离子和水分?你要用标准品去标定一个物质的含量,那么该标准品的准确含量即里面准确地含有多少该物质要知道,而不能以HPLC纯度代替含量!
顶部
u234[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77031
精华 0
积分 691
帖子 1081
信誉分 100
可用分 6196
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
25
 
个人感觉,满足需要是最重要的,切忌本末倒置。
对于标准品之间的误差,操作之间的误差,在允许范围内可以尽量优化。
现在好多标准品在用前是否需要恒重大家都有不同见解,个人认为首先称样量不能太少,假如没有说明,标准品不要经过太多处理。
欢迎批评。
顶部
KGZ564[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74472
精华 0
积分 452
帖子 583
信誉分 100
可用分 3756
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-11
状态 离线
26
 

如果经过色谱分离的就没有大的问题,
顶部
dog002[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76386
精华 0
积分 916
帖子 1452
信誉分 100
可用分 8133
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-4
状态 离线
27
 

标准品的制备和标定, 其实在中国没有一个完善的技术和手段.
即使是中检所的东西,其实也没有经过标准化方法确定. 国家相关部门,对这个问题似乎不感兴趣.
由于一个标准品的简单鉴定就是通过HPLC等相对手段,方法肯定不完全可靠,只是相对而已.
顶部
toy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77357
精华 0
积分 716
帖子 1052
信誉分 100
可用分 6165
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
28
 
标品的引湿性,称量误差等。
顶部
HOT兔[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 69996
精华 0
积分 209
帖子 158
信誉分 100
可用分 1551
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-3
状态 离线
29
 
标准品的制备与纯度的确定, 其实很难, 目前国家也没什么特别的专门机关来确定. 中检所的东西,不能保证.
(因为我们参加过中检所样品的生产过程, 似乎与西格玛公司销售到中国的产品相似,只有一个趋势(例如:含量不低于90%), 那究竟有多少呢?)
顶部
jude[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72164
精华 1
积分 599
帖子 754
信誉分 102
可用分 4721
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
30
 
我觉得每次制配不一样是正常的,但是应该差别应该不会太大的啊!
不过能用三个标准品更能反映结果。
顶部