小中大国家的大方向是完全正确的。目前中国走到了一个经济社会发展的重要时期,需要解决的问题很多,核心问题中我关心的有三个,一是"三农问题",二是自主创新问题,三是决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。
我是电子系的,就说电子相关的事情,我们来比较一下中科院和清华。总体上我的感觉是:这两个单位的定位不同,一个是世界一流大学,一个是服务于本国工业。世界一流大学的一个重要指标是拥有一流的研究?那么什么是一流的研究?只有发最多最好的SCI才算一流的研究?最符合国情的和最能够服务于本国工业的算不算一流研究?我看两者都算。我了解的清华的博士,很多博士生为了毕业,最最关心的是如何发更多更好的文章,然后个别发达国家把你的东西实现了卖给中国,因为很多研究国内根本没有条件实现的。毕业条件是数量较多的文章,最好有SCI。学生待遇较差,但是校园建设很好,楼很大,设施很完备。相比之下,我了解的一个实验室的研究目的是"我们就是要做国内工业届做不了的东西"(实验室主任语),博士毕业条件是东西做出来,2篇Ei。学生待遇较好,但是校园比较破,很多楼较旧。昨天去中科院,看到了2个通知,一是做出了基于国内AVS标准的音视频芯片,二是同时做出了 GPS基带的精细定位,打破了国外垄断。中科院现在有了完全自主的200Mhz的 MCU和DSP。以无线传感器网络来说,清华这边是很多在研究,基于混沌,基于蚂蚁的算法,中科院那边在做无线传感器网络的芯片组,因为国内现在这块市场全部是国外占领的。拿经费来说,据我了解,清华微所的经费远小于中科院相关单位。
中科院和清华的现状不同,源于两个单位的定位不同。一些人认为:SCI=stupid chinese index, EI= expensive index。有一定道理,我并不完全同意。写文章本身不是目的。
话快说完了,话还要说回来。学弟学妹,清华的科研条件是非常好的,要抓住宝贵的青春,发最多最好的SCI也好,做工程也好。抱怨是不成熟的表现。我相信一个优秀的青年在哪个舞台上都能作出出色的表演。切忌浮躁。给你机会做研究,你偏偏想去做工程,让你去做工程,偏偏又想去写文章。
博士们,未来博士们,事在人为,成就自我,方显博士与众不同又与众同行之英雄本色。
没时间了,要去学拉丁了,回来继续写和改正其中的bug。
欢迎拍砖。