原子发射(ICP) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】样品前处理

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】样品前处理

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
11
 

回复 #3 ay123 的帖子

我们是在工厂的检测单位,依附于生产,主要生产电池原材料,钴酸锂 多元产品之类的,电热板控温真心不咋的,
还有,我们领导说:样品溶解不加盖,这样对吗?
顶部
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
12
 

回复 #4 a456 的帖子

深有体会啊  通风厨不给力 化学试剂消耗量很大
顶部
a456[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119220
精华 3
积分 2267
帖子 3862
信誉分 106
可用分 5261
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
13
 

回复 #12 夜蓝星 的帖子

加热板做样,用的试剂,通风橱的风量也要大才好。对于某些易受热挥发元素不适合用电热板做样。
顶部
ay123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119244
精华 2
积分 2402
帖子 4436
信誉分 104
可用分 6617
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
14
 

回复 #11 夜蓝星 的帖子

不对,我们消解油漆等表面涂层,烧杯加表面皿的,也是怕被污染等原因
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
15
 
做金属样品,用加热板就够了,塑胶类样品一般用微波比较好,但是橡胶类的最好还是别用微波消解,太危险了。
我个人觉得,加热板湿法消解样品,试剂消耗量比较大,但是前处理设备成本低,而且可以大批量做样品,是一般实验室比较常用的前处理方法,但是不适宜做Hg、As等元素的测试。微波可以弥补加热板的不足,但是一次做样有限,而且设备及耗材价格比较贵,设备保养方面比加热板复杂,一般都是两种方法结合。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
16
 

回复 #11 夜蓝星 的帖子

一般情况下样品溶解不需加盖,因为有气体挥发
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
17
 

回复 #1 夜蓝星 的帖子

目前有石墨消解仪,也是不错的消化设备
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
18
 

回复 #4 a456 的帖子

我这里是电热板、石墨消解仪、微波消解仪等
顶部
a456[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119220
精华 3
积分 2267
帖子 3862
信誉分 106
可用分 5261
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
19
 

回复 #18 small2011 的帖子

前处理的设备,比较接近。
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
20
 

回复 #3 ay123 的帖子

石墨炉的做基材效果如何
顶部