热分析 » 讨论区 » 分析百问 » TA 的Q20测Tg效果如何?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]TA 的Q20测Tg效果如何?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
lucky[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31409
精华 0
积分 576
帖子 463
信誉分 100
可用分 993
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
1
 

TA 的Q20测Tg效果如何?

正在采购dsc,有人告诉我说TA的Q20的基线漂移比较厉害,达到150uw,结果在做玻璃化转变的时候效果不好,必须要买Q200以上的型号才行。


有使用Q20的兄弟能够说一下自己使用的体会么? 作Tg的效果到底如何?

我们主要用来做环氧胶的Tg,还可能会做一些有机硅等软一些的物质
顶部
english[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31378
精华 0
积分 656
帖子 508
信誉分 100
可用分 1081
专家分 1
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
2
 
经费充足的话,还是买性能好一点的吧,特别是环氧胶的Tg,固化后很难测的。
顶部
10086[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31408
精华 1
积分 789
帖子 586
信誉分 102
可用分 1175
专家分 12
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
3
 
有谁用Q20的机器的?能够帮忙说一下使用经验吧。
顶部
Andrew[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31406
精华 0
积分 603
帖子 466
信誉分 100
可用分 894
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
4
 
固化环氧材料,体系不太复杂、Tg<200℃的,用Q20测试应该没什么问题。有机硅 没做过,不清楚怎样。

还是建议楼主找TA、Netzsch、梅特勒等厂家的仪器测一下自己的样品,看看是否适用,单纯听别人讲是没有用的。
顶部
bin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31356
精华 0
积分 838
帖子 610
信誉分 101
可用分 1122
专家分 6
阅读权限 255
注册 2009-12-17
状态 离线
5
 
这是个最好的办法了
顶部
古灵[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31407
精华 0
积分 506
帖子 362
信誉分 101
可用分 1066
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
6
 
耐驰和pe的机器以前用的很多,心里明白,做我这个事情没有问题的。
TA也是老牌子,而且参加过他们的一些活动,感觉印象不错,而且价钱也合适,从资料上看也应该不会有什么问题,但是听到别人这么一说,突然觉得有些不保险了。
现在关键是我手头现有的样品去做肯定是都好的,主要是要准备新上马的项目上有一些难度会比较高的东西,买设备要为后面的事情准备阿,头疼。实在不行就老老实实还是买以前熟悉的东西算了。
顶部
boss[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31413
精华 0
积分 650
帖子 500
信誉分 100
可用分 1024
专家分 0
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
7
 
如果没有什么特别的原因,选择自己熟悉的仪器品牌也是正常的。
顶部
ice[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31403
精华 0
积分 621
帖子 494
信誉分 100
可用分 946
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
8
 
也可以看看你们行业内哪家的仪器用户多,这个“从众心理”也是可以成为选型理由的,因为这样,你的测试结果应该更容易与同业人员对比。
顶部
化工之家[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 31405
精华 0
积分 514
帖子 379
信誉分 100
可用分 1191
专家分 2
阅读权限 255
注册 2009-12-18
状态 离线
9
 
150uW是Q20的公开指标,温度范围从-50到400摄氏度的原始基线;实测的话,要远小于标称值。如果再像耐驰或者PE一样,做过基线扣除,基线的效果接近Q200了。不过(对任何仪器都一样)基线扣除容易引入新的偏差,所以TA一直不提倡这样做,在软件中尽管提供基线扣除功能,但是默认是不激活的。
顶部