液质联用

我们现在准备购买液质，有热电的离子阱 和其他品牌的Q-TOF，我们的应用主要是小分子化学物质，一般都是分子量1000以下的化合物定性测试，主要还是对一些杂质进行测试，获得结构式，这样就便于我们有针对性的去除掉这些杂质。
大家给点建议，我调研看TOF就是高分辨 然后得出分子量和分子式，但是根据分子式去推结构式还是很困难的，而且它只能做到二级。离子阱可以进行多级测试，然后进行推测，因为我们公司自己合成的化合物，对工艺比较了解，这样也有助于我们去解谱。
还有就是很多人说TOF受环境影响比较大，特别是温度。
当然钱不在考虑之内，主要是应用上适合我们。

建议你买台离子阱，再配上Mass Frontier，看机理管用啊。

至于是不是用线性离子阱，就看你们了。线性离子阱就是一个字，贵。

主要是因为要满足组学什么的、又复杂又痕量的。

听起来你们好像不太在意灵敏度。

买台LCQ Fleet，甚至买台二手的都行，很皮实滴。多出的钱还是要再买台单级LC-MS，很管用的。

如果真买LTQ，对你们的有用之处，估计是每一个MSn的谱图质量更好一些，也能获得更多的MSn。

不过，一定得有准备！那些赛默飞世尔的销售很不咋滴，基本一个脑门子的就只知道推Orbitrap，要么就是三重四极杆。估计他们自己都忘了他们的离子阱是多么好。


Q-TOF是不必了，用得好的真的不多啊。维护、漂移、内标什么的，烦死！真的要做某些特殊的，一定是送到别人那里去，想做多高分辨率就多高，比如什么买Orbi的，买FTMS的等等。

财大气粗啊！
如果待测物极性不大，就用GC-MS吧，有谱库的。
至于液质，我认为四级杆的就够用了，技术成熟。就像你说的，工艺在那呢，质荷比精确到0.1可以了。

我们公司有GC-MS，四级杆的，但是不能完全满足需要，还是需要购买LC-MS的，我是倾向于离子肼的

如果真不差钱，那干吗不直接买台Orbitrap？

就都有了。

1、LTQ Orbitrap 应该是主要用于蛋白的测试吧？

2、有了离子阱为什么还需要再买台单级LC-MS呢？？

LTQ Orbitrap 当然不只用在蛋白测试，很多商检局买了，很多做药物的也买了，比如山东大学等。这个是既有多级质谱，又有远远超过TOF的分辨率和精确质量数。

不知道你们测样量大不大，因为很多CRO什么的，都有好几台单级四极杆，因为每合成出来一个，马上就到单级四极杆里测，就知道有木有！而不必分离纯化后拿核磁先测。也就是它可以让合成更快。

你们研究杂质和机理，像是搞合成的

不差钱的话真的是买Orbi更好，因为不需要内标是灰常灰常重要滴，内标校正起来既麻烦，而且会干扰你的化合物。

如果不喜欢离子阱＋Orbi，现在Thermo还有一种四极杆＋Orbi的仪器，是新出的，更直接地针对Q-TOF，而且要远远好于Q-TOF。

　对于制药行业来说，在前期研发中，Orbitrap已在应用中发挥了重要作用。Alain Guiller先生还指出了一种新的应用趋势：在药物产品阶段，Orbitrap可以应用于杂质分析，它强大的定性解析能力可大大提高杂质分析的速度。比如赛诺菲已经开始了这种应用，用Orbitrap一周完成的杂质分析实验，相当于以前用Q-TOF几周的工作。

cuturl('http://www.antpedia.com/news/34/n-140534.html')


LZ明白了么？

有钱，直接上Orbi。

其它人的建议是一般人的做法，是基于最为你省钱的做法。吭哧吭哧地也能做出来。