原子吸收

原子吸收火焰法，Ni测不准，比如今天测和明天测相差较大。（水样浓度0.1 ppm以下）
按照仪器默认的参数，没做什么修改。谱析通用TAS-990F，空气-乙炔火焰。
而且发现火焰不蓝，即便是吸纯水好像也不是很蓝，与测铜时不一样。
Cu测的很好。
不知道是什么原因，特请教，
1、测Ni的参数选择，比如波长，燃气流量，空压机分压，燃烧头高度，滤波系数等等
2、测Ni还应注意些什么问题？
谢谢！

LZ把具体数据也发上来，比如曲线、相关性。
昨天测的数据，今天测的数据等

好的，我简单回忆摘要一下：
标曲线性都不是很好，0.995这个样子，3mg/L的吸光度是零点三几，应该不算低吧
水样今天测吸光度是0.005，明天可能是0.009，这样计算出来结果差不少。

波长232 nm，灯电流4，狭缝0.2，燃气1300，燃烧头高度6，滤波系数设的0.6，空压机0.24，乙炔分压0.05

如蒙赐教，不胜感谢！


火焰类型：空气－乙炔。

分析参数：波长232.0 nm，光谱带宽0.2 nm，滤波系数 0.6，灯电流4，燃烧头高度6mm，积分时间3s，空气压力0.24，乙炔分压0.05，燃气流量1300。

标准曲线（六个点）：0，0.5，1，1.5，2，3 ppm（1％ HNO3），线性相关系数0.995。
水样吸光度（浓度很低），比如昨天测的是0.004-0.005，今天可能在0.007-0.009。

火焰0.995说明线性不是太好啊

建议楼主把最高浓度配到2PPM.吸光度太高容易曲线弯曲.水样吸光度不高,接近于空白了..两天相差这点吸光度也算正常.

灵敏度不够，火焰测不了那么低的！！

把吸光度也发上来看看，这个比较重要

镍的线性范围可以到5ppm，估计吸光度太小了，导致线性关系差。

空烧时火焰是不是蓝的？

（1）工作曲线的相关系数0.995个人认为还是可以的。

（2）样品的吸光值在0.005~0.009Abs之间变化也是可以理解的，因为样品中镍的含量太低啦！

样品含量太低了