小中大五、凡是有职称评比的地方,就有不公
在中国当老师,一定要熬上教授。教授不是一个位子,但比位子不差什么。位子可能轮流转,这教授的头号永远不会变。中国的教授都是终身制。相当一部分教授特别身为博士导师的教授,从成为导师的那一天就“终身”了,不讲课、无科研成果,成为博士导师就达到了个人事业的巅峰,而各种津贴、待遇、房子等所有问题都迎刃而解;各种项目、经费、会议邀请就不请自到。
所以,在高校的所有人,都花费最大的心力、财力、精力(呵呵)攻克教授这一关。老老实实发表文章也就罢了,关键发了文章,还要排队。文章好说,反正中国的杂志、学术刊物成千上万,只要肯掏版面费要想发表文章不费力气。国家核心期刊多少钱,省级刊物多少钱,都有行规。现在发表文章,不是刊物给作者稿费,而是作者给刊物版面费。问题就出在这排队上。
这还只是跟个人前途有关的。跟集体前途有关的腐败同样存在。那就是专业评估。最近爆出一单。徐州师范学院不满申博失败,文史、数理两个教授委员会号召全体教授罢课,抗议专家评估组的不公正。
实际上,无论是本科教学是否达标,研究生还是博士专业是否达到设置标准,都需要经过所谓专家组的评估。每一次评估,都是一张巨大的利益网。国家、高校浪费巨大的财富和精力来迎合这一场场骗局。同时,参加评估的专家们也成为公关的重点对象。我们看到徐州师范大学师生们的愤怒,他们肯定觉得他们在这场利益公关中,太过保守以至于失利了。否则,没有背后交易,他们有何愤怒?!
六、凡是有人的地方,就有争斗
文人相轻,据说是我们的传统。到现在虽说新中国成立了,但这一点丝毫没有改变,相反,随着互联网的发达,教授们的斗争,跑到网上来了。
中国政法大学教授、博士生导师杨帆与同事金仁淑各自心怀不满相互打击报复,闹得沸沸扬扬,最终以校方各打五十大板告终。在这之前,人大张鸣教授则更甚,直接在网上发言,称其院长李景治教授欲置其于死地,引发一场巨大纷争,最终张鸣挟民意得以完胜。
至于雇黑杀人事件,更让人触目惊心。比如山西大学体育学院某教授四肢被黑手打残,究其原因,是刚下任的副院长以为他从中作梗,雇凶杀人。
七,未完
至于学生泼熊杀猫,儒学教授走私人口,专家学者纷纷求官等事件,实在没时间细数了。
我们欣喜地看到,中国终于要对高校这个计划经济最后的堡垒实施外科手术了。