PCR仪 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】半定量RT-PCR究竟能不能准确定量

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】半定量RT-PCR究竟能不能准确定量

yonger[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74174
精华 0
积分 572
帖子 803
信誉分 100
可用分 4861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态 离线
1
 

【求助】半定量RT-PCR究竟能不能准确定量


      做RT-PCR的人确实很多,我也算是做了近8个月了,做出的条带虽然非常的漂亮,但感想是,这项技术定性还凑和,半定量就不行了。首先是内对照和目的基因之间多少存在竞争,其比值本身就不宜定量;第二,结果不能重复,我做了很多次,发现相同的RNA、不同RT-PCR产物的半定量结果极不稳定,就算是同一管PCR产物,扫胶后结果也各不相同,甚至可能差别很大。
       因此鄙人愚见,这一方法不宜定量,以后各位同仁要是想在RNA水平进行定量的话,real-time定量RT-PCR和Northern blot也许是更好的选择,毕竟花了大量的经费和时间啊,希望各位老师能一起讨论一下这个问题。
顶部
xue258[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75643
精华 0
积分 746
帖子 1171
信誉分 100
可用分 6696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
2
 

realtime好贵的!
顶部
vcve[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76131
精华 0
积分 743
帖子 1043
信誉分 101
可用分 6126
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
3
 

仅仅定量,做个斑点杂交就可以了。我觉得比Northern方便准确,因为Northern过程中RNA降解是在所难免的,多少会有点。斑点时间短,操作容易呀。
顶部
shenkunjie[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76942
精华 0
积分 712
帖子 1124
信誉分 100
可用分 6420
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-11
状态 离线
4
 

补充一点,NORTHERN和DOT不是都能用的,如果你的目的蛋白基因表达很少,只能用PCR,而且要发文章,REAL TIME才好说话。是贵,也是无法替代的。
顶部
tudou85[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77498
精华 0
积分 394
帖子 468
信誉分 100
可用分 3171
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
5
 
可是半定量我已经做完了
但是统计方法实在搞不清用什么,哪位高手指点一二!
谢谢了!
顶部
wu11998866[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73743
精华 0
积分 569
帖子 797
信誉分 100
可用分 4850
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-27
状态 离线
6
 
我老板让我探讨一个酶在病理情况下的表达变化,因为此酶的抗体找不着,我就用RT-PCR的方法探讨其在转录水平表达的变化.做了后,我才发现结果不稳定,且影响因素太多.现在是浪费了金钱和时间依然没有结论.所以,建议大家今后做RT-PCR前慎重考虑.如果你只是想定性分析,RT-PCR尚可;但定量,最好选用及时定量PCR.
顶部
yonger[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74174
精华 0
积分 572
帖子 803
信誉分 100
可用分 4861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态 离线
7
 
      使用RT-PCR半定量,那么首先您需要多重复几次(最少3次),然后将目的基因和内对照的比值以均值+/-标准差的形式记录下来;其次要看您的实验设计了,象foliage兄探讨一个酶在病理情况下的表达变化,如果是3种不同的病理情况,则每个病理情况下都需要做至少3次RT-PCR,记录目的基因和内对照的比值,采用方差分析法(多半是正态分布计量资料)比较不同病理情况下的比值不同,比较同一病理情况下不同时间的变化也是如此;如果是比较大的样本,如40个肺癌标本,采用RT-PCR法检测VEGF和FGF的表达情况,然后比较它们的相关性,可采用直线相关法(偏态资料采用秩相关分析)。
       当然还有其他情况 ,小弟在统计方法方面小有研究,如果您有什么问题,可以跟帖讲清楚一点您的实验设计和目的,大家一起讨论。
投票+收藏2
顶部
zhy平平[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114517
精华 0
积分 291
帖子 282
信誉分 100
可用分 2163
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
8
 
在用分析RT-PCR条带的图象分析软件时,操作者的主观性也是影响结果客观准确的一个重要方面。
顶部
dhpbj[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76954
精华 0
积分 270
帖子 280
信誉分 100
可用分 2160
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-11
状态 离线
9
 
刚查悄悄话才发现您的回复,不好意思
我在其它文献中也有见用均值+/-标准差的方式表示的,可就是不懂:既然是目的基因和内对照的比值就应该是以几何均数表示,怎么求其均值呢?
twig兄讲的也很有道理
多谢两位指教
注:我是新手,不要称为兄吧。
顶部
yonger[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74174
精华 0
积分 572
帖子 803
信誉分 100
可用分 4861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态 离线
10
 
目的基因和内对照的比值就应该是以几何均数表示,怎么求其均值呢

===============================================================================================================

      没想到一个月以前的帖子还能再看到,我记得这个帖子是我在专业版块中得到的第一分,真是美好的回忆!再次感谢主任!
      谁说新手就不能称为兄了,其实每个人都各有所长,您在其他方面说不定就比我们强很多呢,而且,我进实验室还不到1年,也得算新手。
      现在就您的问题讨论一下:
      1.您怎么会想到几何均数的?平均数(average)包括算术均数(简称均数)和几何均数,二者都是重要的集中趋势指标。算术均数主要用于表示正态分布资料的集中趋势,几何均数主要用于表示某些偏态分布资料的集中趋势,后者主要包括两种情况,一是等比数列资料,即各变量之间呈倍数或近似倍数关系时,如抗体的滴度等;二是对数正态分布的资料,如疾病潜伏期等。目的基因和内对照的比值您看符合这两种情况吗?
      2.由于半定量RT-PCR这项技术不能准确定量,因此要多重复几次,所得的结果才最接近真值,最少也得3次,重复的越多,结论肯定也更准确。根据个人经验,我认为目的基因和内对照的比值尽管有所变动,有时侯甚至挺大,但总体来说还应该认为是正态资料,所以用算术均数+/-标准差的形式来表示我觉得比较合适。
       您觉得我说的有道理吗?若否,请跟帖讨论。
顶部