细胞世界 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】动物细胞规模化培养

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】动物细胞规模化培养

toy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77357
精华 0
积分 716
帖子 1052
信誉分 100
可用分 6165
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
41
 

这个专题开的好啊,没有有人做293的大规模培养啊?
顶部
dior[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72222
精华 1
积分 582
帖子 819
信誉分 102
可用分 4906
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
42
 
各位高手,小弟原来做微生物培养的,最近想往细胞培养方面转,问一下需要在那些专业知识方面补充一下,在这个转型的过程中应该注意些什么?
谢谢各位!
顶部
dog002[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76386
精华 0
积分 916
帖子 1452
信誉分 100
可用分 8133
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-4
状态 离线
43
 
急需生物反应器的有关书籍
顶部
yizhi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117886
精华 0
积分 364
帖子 467
信誉分 100
可用分 3071
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
44
 

楼主你好,最近刚做发酵,但是是昆虫细胞发酵,用的发酵罐是德国的B.Braun (5L),Biostar B,本来搅拌浆有两个(固定于中轴上),但是为了提高细胞密度,方便抽去废液,补加新培养基,就拆去一个搅拌浆,把另一个搅拌浆往下挪,再于中轴装一个滤筒,只能滤过培养基,不能滤过细胞。但是这样造成搅拌效率大大降低了,细胞很容易沉积到发酵罐底部搅不起来....因为细胞比较脆弱,不敢用太大的转速。
请问楼主有没办法可不拆除滤筒,而又可获得较佳的搅拌效果?
顶部
ldh[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117813
精华 0
积分 276
帖子 291
信誉分 100
可用分 2196
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
45
 

就无血清培养基成分优化方面有没有人给个方向,我在做小试,觉得无从下手,仅做了几个公司的无血清培养基筛选,发现差别不太大
顶部
qhyu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77304
精华 0
积分 705
帖子 1049
信誉分 100
可用分 6111
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
46
 

关于非动物源性(Animal Origin Free, AOF)培养基的理解
对于细胞培养基而言(也包括昆虫细胞),药监部门出于安全性的考虑,会更倾向于无动物源性培养基作为生物制品的生产原辅料,从而避免给临床带来潜在的病毒/外援因子污染风险。因为血清为动物源的,无动物源性培养基理所当然是无血清培养基。但实际上做生产和监管的过程中,对于什么是无动物源性还是有很多模糊的地方,譬如,无血清培养基使用到了生长因子,而这些因子又是重组的,那么是否就认为是无动物源性呢?诸如此类。实际上,在工业界,无动物源性最高可上升到4级。
第1级,培养基的所有组分包括氨基酸/脂类/生长因子或白蛋白不能直接由动物组织提取,同时生产ADCF培养基的环境和设备和生产有动物源性产品需要完全隔绝,这个标准是AOF最起码的标准;
第2级,如果氨基酸或者一些培养基中的一些蛋白又微生物发酵得来,那么这些微生物发酵的所有过程需要用到AOF的材料,环境等;比如,不能用肉汤培养基,不能用动物源性胰酶作为酶类对终产品切割(比如Insulin生产);
第3级,如果微生物发酵使用的合成培养基,那么这些合成培养基包括蛋白等的生产过程中亦为AOF;
第4级,也是最难理解的,那就是在原辅料的生产中用到的菌种等本身不能是直接从动物组织/排泄物分离提取的;
顶部
yizhi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117886
精华 0
积分 364
帖子 467
信誉分 100
可用分 3071
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
47
 
多谢cccDNA, 哥们也是做培养的,目前手里两个5L罐子维修中,有新消息我也跟这个帖子发
顶部
chengjie79[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114487
精华 0
积分 360
帖子 460
信誉分 100
可用分 3047
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
48
 
关于非动物源性(Animal Origin Free, AOF)培养基的理解
对于细胞培养基而言(也包括昆虫细胞),药监部门出于安全性的考虑,会更倾向于无动物源性培养基作为生物制品的生产原辅料,从而避免给临床带来潜在的病毒/外援因子污染风险。因为血清为动物源的,无动物源性培养基理所当然是无血清培养基。但实际上做生产和监管的过程中,对于什么是无动物源性还是有很多模糊的地方,譬如,无血清培养基使用到了生长因子,而这些因子又是重组的,那么是否就认为是无动物源性呢?诸如此类。实际上,在工业界,无动物源性最高可上升到4级。
第1级,培养基的所有组分包括氨基酸/脂类/生长因子或白蛋白不能直接由动物组织提取,同时生产ADCF培养基的环境和设备和生产有动物源性产品需要完全隔绝,这个标准是AOF最起码的标准;
第2级,如果氨基酸或者一些培养基中的一些蛋白又微生物发酵得来,那么这些微生物发酵的所有过程需要用到AOF的材料,环境等;比如,不能用肉汤培养基,不能用动物源性胰酶作为酶类对终产品切割(比如Insulin生产);
第3级,如果微生物发酵使用的合成培养基,那么这些合成培养基包括蛋白等的生产过程中亦为AOF;
第4级,也是最难理解的,那就是在原辅料的生产中用到的菌种等本身不能是直接从动物组织/排泄物分离提取的;
......

======================================================================================================

学习了!目前国外的动物疫苗都已经几乎完全实现无血清培养,而国内的人用疫苗仍然离不开血清,国内外的差距还是非常大的。
顶部
chengjie79[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114487
精华 0
积分 360
帖子 460
信誉分 100
可用分 3047
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
49
 

目前国内的CHO培养生产单抗药物已经实现无血清培养,但是还做不到chemical define。国内的细胞筛选技术、无血清培养基技术和反应工程都任重而道远!
刚找到的下面这篇文章,希望国内早日实现细胞培养上游技术的突破:
cuturl('http://www.ebiotrade.com/custom/Ge/111031/images/02.%CA%B9%D3%C3%BB%AF%D1%A7%B3%C9%B7%D6%BD%E7%B6%A8%CF%B8%B0%FB%C5%E0%D1%F8%BB%F9%D4%DAWAVE%B2%A8%C0%CB%C9%FA%CE%EF%B7%B4%D3%A6%C6%F7%D6%D0%BD%F8%D0%D0CHO%CF%B8%B0%FB%C5%E0%D1%F8%B5%C4%B9%A4%D2%D5%BF%AA%B7%A2%BA%CD%BF%EC%CB%D9%C1%D9%B4%B2%C9%FA%B2%FA.pdf')
顶部
langlang[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77033
精华 0
积分 668
帖子 976
信誉分 100
可用分 5741
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
50
 

此贴是CCCDNA前辈四五年前发的,尽管如此,里面谈到的相关话题现在读来依旧感触很深。相信这几年在国家政策扶持、专业技术人员回国创业的背景下,国内外在动物细胞规模化培养的技术或工艺上应该有了新的发展,希望我们可以将相关讨论进行下去。
1.flp重组酶系统invitrogen已有成品细胞株可供使用,是否有同仁已在使用?使用效果如何?
2.高通量筛选
stem cell公司easypick系统、biotek 公司已有工作站 均能够实现对已形成高表达细胞克隆团的智能化识别、抓取和转入培养板的操作。有在使用的吗?
3.同一质粒,通过瞬转和稳转两种方式得到的蛋白/抗体是否存在结构或功能上的差异?同一质粒,通过瞬转得到的不同批次的蛋白/抗体是否存在结构或功能上的差异?
我们在瞬转表达 IL-35 recombinant protein /H-Fc(双联蛋白)时发现了几批产品的不一致性。
顶部