PCR仪 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】MSP电泳图结果 求解

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】MSP电泳图结果 求解

wanglaoshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77295
精华 0
积分 449
帖子 597
信誉分 100
可用分 3796
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
1
 

【求助】MSP电泳图结果 求解


各位大虾好~小女子本就外行,现初涉MSP,今有图一张,具体信息如下:
截取的复合图内,是同一批样本做的两个基因,上图是上周五做的,下图是今天的。
1,首先想要求证的是下图中小于100bp的诸多浅条带都是引物二聚体是吧?(之前听人说过小于100bp的都是引物二聚体)
2,下图中的Ben和SK-C两个样本为什么既没甲基化条带又没非甲基化条带呢?
不是应该至少有一条的吗?我想应该不是修饰失败的缘故,因为在上图另一个基因中这两个样 本也是有一个条带的啊。难道是因为下图就晚做两天,修饰的DNA降解得厉害以致没有任何条带?。。很困惑,望前辈们指点一二^_^
感谢~~~


查看积分策略说明
附件
2015-8-1 15:49
51527283.jpg (32.04 KB)
 
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
2
 

我来试试,期待高手砸砖:
根据你的图片,M和U的扩增片段大小应该都在150~160左右(楼主做的是p16?呵呵呵)
1:应该是引物二聚体。特别是在下图中空白对照中(只有引物没有模板)这些浅条带的出现更支持引物二聚体的判断。
2:我也同意你的判断,可能是模板降解了。因为你前一批的MSP没有问题,就可以排除模板修饰不全和PCR扩增本身失败的可能性。
我不知道你的基因组DNA来自于什么标本?组织(新鲜还是石蜡包埋)?外周血?细胞株?我以前做石蜡包埋组织基因组DNA的甲基化,取2ug用zymo的修饰试剂盒修饰后10ul洗脱,各5ul分装于200ulPCR管负70度冻存(不超过一周),MSP时先配好PCR的反应液,再直接取出模板解冻加样上机扩增。
前一段时间从细胞株中提取基因组DNA,同样以2ug用zymo的修饰试剂盒修饰后可以用至少20ul洗脱,然后以5ul分装负70度冻存,取2.5ul行MSP或者BSP,模板切忌不要反复冻融(超过3次就很难扩增了),按照这样的保存条件,修饰后的模板在2个月后拿出来依然能P出很漂亮的条带。
MSP确实比常规PCR难一些,所以对酶的要求比较高,建议使用takara的hotstart,我以前就用这个做MSP,现在也用过ABI的amplitaqgold,效果也不错。
PS:你的电泳图上下颠倒了,看着怪怪的。
一点拙见,供参考。
顶部
wanglaoshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77295
精华 0
积分 449
帖子 597
信誉分 100
可用分 3796
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
3
 
我图中的样本 右三是细胞株 左二是冰冻标本。
恩,修饰产物是要分装保存的。呃,不过我有疑问了 您最后PCR前取的修饰后DNA不用定量的吗?因为我觉得各个样本经修饰后回收的量不是存在差异的吗?
=_=我怎么觉得倒着看顺呢~嘿嘿 下次我会注意的^_^
呵呵 偶做的不是p16
顶部
wanglaoshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77295
精华 0
积分 449
帖子 597
信誉分 100
可用分 3796
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
4
 


QUOTE:
原帖由 2541 于 2015-8-1 15:49 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

我来试试,期待高手砸砖:
根据你的图片,M和U的扩增片段大小应该都在150~160左右(楼主做的是p16?呵呵呵)
1:应该是引物二聚体。特别是在下图中空白对照中(只有引物没有模板)这些浅条带的出现更支持引物二聚体的判断。
2:我也同意 ...

恩,我用的就是takara的hotstart酶~谢谢你~
顶部
veiwu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107977
精华 1
积分 513
帖子 662
信誉分 102
可用分 4122
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
5
 
MSP只是看有和无的,只是定性,不是定量,所以模板无需定量。再说修饰后的模板如果拿去测浓度的话,太浪费了吧。至于你说的回收量的差异,的确存在。但是如果你保证每一个样本的DNA进入修饰的起始量相同,操作手法一样,洗脱体积恒定,个中差异完全可以忽略的。
顶部
wanglaoshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77295
精华 0
积分 449
帖子 597
信誉分 100
可用分 3796
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
6
 


QUOTE:
原帖由 veiwu 于 2015-8-1 15:54 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
MSP只是看有和无的,只是定性,不是定量,所以模板无需定量。再说修饰后的模板如果拿去测浓度的话,太浪费了吧。至于你说的回收量的差异,的确存在。但是如果你保证每一个样本的DNA进入修饰的起始量相同,操作手法一样,洗脱体积恒 ...

,也是~只是新手对自己的操作手法还不足自信 嘿嘿
那譬如说 我上图中的非甲基化条带亮度各有差异(PCR时我定量了修饰后DNA的量,都取20ng) ,说明的是不是 这个基因模板的非甲基化表达量的差异呢?本人不是学分子生物的,所以会问些估计让内行人哭笑不得的问题,请见谅^_^
顶部
am10[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76183
精华 0
积分 676
帖子 971
信誉分 100
可用分 5735
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
7
 

MSP的结果解释:对于一个样本,特定基因的某一区域(一般都是启动子),MSP如果只扩增出U条带,说明该基因的这一区域在该样本中是非甲基化的,反之,如果MSP只扩增出M条带,说明该基因的这一区域在该样本中非甲基化的。如果既有U条带,也有M条带,则说明该基因的这一区域在该样本中是不全甲基化的。
MSP只是看有和无的,只是定性,不是定量,有就有,没有就没有,条带亮度差异不能说明甲基化程度的差异。如果你要进一步比较甲基化程度的差异,可以做BSP,通过测序来比较每一个CpG位点的甲基化百分率。
顶部
wanglaoshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77295
精华 0
积分 449
帖子 597
信誉分 100
可用分 3796
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
8
 
MSP的结果解释:对于一个样本,特定基因的某一区域(一般都是启动子),MSP如果只扩增出U条带,说明该基因的这一区域在该样本中是非甲基化的,反之,如果MSP只扩增出M条带,说明该基因的这一区域在该样本中非甲基化的。如果既有U条带,也有M条带,则说明该基因的这一区域在该样本中是不全甲基化的。
MSP只是看有和无的,只是定性,不是定量,有就有,没有就没有,条带亮度差异不能说明甲基化程度的差异。如果你要进一步比较甲基化程度的差异,可以做BSP,通过测序来比较每一个CpG位点的甲基化百分率。
......

===============================================================================================================

之前也网上搜过一些这方面的资料,但就是没有得出系统性的结论。今见前辈做这总结性言论,甚是喜悦和满足~有种拨云见日的欣然~~十分感谢!~
日后有相关问题 都要烦您指点啦~嘿嘿O(∩_∩)O
顶部
wanglaoshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77295
精华 0
积分 449
帖子 597
信誉分 100
可用分 3796
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
9
 

今天的结果也是让我很费解,很是无奈且无助。望路过滴前辈们给指点下哈^_^
1.“空”的U 跟 M在目的条带位置怎么都隐约出现了暗带呢?难道说明有模板污染?
2. 由于问题1的存在,所以在S C 1 2 3这五个样本的M 出现的条带可信吗?这个条带能作为其有 甲基化条带的判断吗?
3.忽视以上我的疑问,望高手们分析分析你们如果拿到这个结果,作何结论?
嘿嘿 看到zitong1983在线呢 希望你能看到此贴并出手相助哈O(∩_∩)O


查看积分策略说明
附件
2015-8-1 16:01
69813278.jpg (18.57 KB)
 
顶部
dior[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72222
精华 1
积分 582
帖子 819
信誉分 102
可用分 4906
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
10
 

空白对照都出了目的条带,看来肯定是有污染了,一定要排除模板污染后,得到的结果才可信。
单就这五个样本而言,每例样本均同时扩增出M和U两条带,说明每例样本中你研究的基因在特定区域均是partially methylated.所以仅凭MSP的结果无法比较这几个样本间特定基因特定区域的甲基化程度差异。
顶部