生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】生物制品中增加半成品规定的原因

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】生物制品中增加半成品规定的原因

junhun[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77185
精华 0
积分 561
帖子 781
信誉分 100
可用分 4746
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-14
状态 离线
11
 


QUOTE:
原帖由 chengjie79 于 2015-8-8 10:09 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

对,原液换液到成品的近似浓度,直接加上双级过滤直接灌装,出来就是成品,直接不存在半成品了。
但是这样做,在审评时有不合适的地方吗?

你觉得评审时会有什么样的问题呢?
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
12
 
审评老师说要找专家讨论下,说国内之前批产的都是有半成品的,按照2010年、2015年的药典个例都是有半成品的,所以还是比较谨慎的,起码能感觉出来他们不想打破这个约定俗成的东东。当然也说确实FDA没有半成品这个说法。
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
13
 

专家的说法有时候很耐人寻味,列举一个关于残留抗生素检测的例子:
为了增加对成品的控制,所以原液做残留抗生素了,不行,现在要在成品中也要增加残留抗生素的检测。
同样,残留DNA在原液检测了,成品就可以不检,理由是不再引入。同样抗生素也一样啊,后面不再引入了,为什么成品要检测呢。搞不懂,反正就是要检测。
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
14
 
对,原液换液到成品的近似浓度,直接加上双级过滤直接灌装,出来就是成品,直接不存在半成品了。
但是这样做,在审评时有不合适的地方吗?

===============================================================================================================

我感觉最近几年大家会针对这个问题展开讨论,按照生物制品的制造与检定规程,里面案例都是有半成品的,报产的时候审评会看模板,你的是不是缺项。因为现在报的都是临床,国家一般不会仔细看制检规程。当时保险起见,国家没有明确说可以不要半成品一说的情况下,还是按照老的来,以后等确定了,再说不要半成品一说。
顶部
xue258[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75643
精华 0
积分 746
帖子 1171
信誉分 100
可用分 6696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
15
 

以前的项目都有半成品一说,现在的2个单抗项目,都是直接原液换液到指定浓度,分装,好多同行也是这么干的,虽然有点怪怪的,目前还没得到官方的否定项。
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
16
 


QUOTE:
原帖由 xue258 于 2015-8-8 10:33 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

以前的项目都有半成品一说,现在的2个单抗项目,都是直接原液换液到指定浓度,分装,好多同行也是这么干的,虽然有点怪怪的,目前还没得到官方的否定项。 ...

目前你们是什么阶段,申报临床还是报生产?如果临床没有人搭理你的规程,要是报生产,你的规程是要电子提交后国家给你敲定的,所以他们才会和药典模板比较,现在是比较谨慎的,也许将来报生产就没有半成品一说了。
顶部
KGZ564[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74472
精华 0
积分 452
帖子 583
信誉分 100
可用分 3756
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-11
状态 离线
17
 


QUOTE:
原帖由 tianmei001 于 2015-8-8 10:11 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

专家的说法有时候很耐人寻味,列举一个关于残留抗生素检测的例子:
为了增加对成品的控制,所以原液做残留抗生素了,不行,现在要在成品中也要增加残留抗生素的检测。
同样,残留DNA在原液检测了,成品就可以不检,理由是不再引入。 ...

因此说,监管方水平,在很长时间影响行业的发展。
顶部
gmt[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117811
精华 0
积分 241
帖子 202
信誉分 100
可用分 1771
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
18
 
个人看法:若果是新药,那就看你自己的工艺开发是什么流程;若是仿制药,就要进行工艺比较,问题是要有充分的证据。
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
19
 


QUOTE:
原帖由 gmt 于 2015-8-8 10:35 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
个人看法:若果是新药,那就看你自己的工艺开发是什么流程;若是仿制药,就要进行工艺比较,问题是要有充分的证据。

不懂你说的什么意思。我们讨论的生物药,现在没有仿制药一说。
顶部
finger[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 71816
精华 0
积分 574
帖子 787
信誉分 100
可用分 4799
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-31
状态 离线
20
 


QUOTE:
原帖由 tianmei001 于 2015-8-8 10:34 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

目前你们是什么阶段,申报临床还是报生产?如果临床没有人搭理你的规程,要是报生产,你的规程是要电子提交后国家给你敲定的,所以他们才会和药典模板比较,现在是比较谨慎的,也许将来报生产就没有半成品一说了。 ...

万一等到报产的时候还是有半成品的药典模块存在的话,是一个隐患?
顶部