原子吸收

最近查了很多资料都说标准加入法可以用来判断仪器的准确度，可以判断试样有无干扰，但是都没有具体说如何判断。即使有说如何判断干扰的方法也和测加标回收率步骤是一样的，但是没有资料明确说测加标回收率可以判断干扰。难道说测加标回收率的过程就是标准加入法，得出的结果叫加标回收率罢了，但是加标回收率我们一般都是用标准曲线法测的吧，这和标准加入法有什么关系。我的理解是标准加入法是用来测定未知样含量的方法，但是测定结果并不能说明干扰的问题，干扰判断还是用标准曲线法测回收率，而测试步骤我们可称为标准加入法。小弟不才，望各位发资料解解惑！

建议楼主先在本版搜索栏中输入“标准加入法”、“基体干扰”、“加标回收”，从找到的大量相关帖子中选看几篇先大概了解下这三个基本概念

对于标准加入法判断干扰文献是这么说的:将一定量已知浓度的标准溶液加入待测样品中，测定加入前后样品的浓度。加入标准溶液后的浓度将比加入前的高，其增加的量应等于加入的标准溶液中所含的待测物质的量。如果样品中存在干扰物质，则浓度的增加值将小于或大于理论值。我的疑惑是测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法还是标准曲线法，我觉得两种方法都可以测定，而标准加入法可以消除部分干扰那么测的数据更接近理论值，标准曲线法的结果将会大于或小于理论值（如果存在干扰）。如果测定加入前后样品的浓度方法是标准加入法那么他是如何判断干扰的我就不理解了。还有，上述文献中的这段话我是不是可以理解为就是在测加标回收率啊？请指教！

你的理解是对的，上述就是在测加标回收率。

所谓标准加入法是取数份相同体积样品液，分别加入不等量的标准液，测定，绘制标准曲线，再反推延长标准曲线和横坐标相交，得到样品液浓度。

标准加入法能消除化学干扰，但不能消除光谱干扰。。。

标准加入法说起来会有很多很多的内容，我也记不了那么多，若要讲解得科学规范还是要靠搜索，所以建议你干脆自己查找下看看。另外在本版有许多专门讨论标准加入法的帖子，由于是同行之间的讨论，因此对我们都很有好处

如果在学习的过程中有新的疑问，欢迎你讲问题反馈上来，那我们就在本版再次展开一场大讨论

看看标准加入法获得的工作曲线的线性关系是还是坏就知道了。

不能这么说。标加法的线性不好，说明使用该法也消除不了基体干扰。假如线性好，也可能是消除了干扰而已，不能肯定认为没有干扰

标准加入法也需要扣除试剂空白，但根据一些权威大师的说法，似乎试剂空白的值依然要通过标准加入法来求，对这一点我有一点异议，因为试剂空白不会有什么干扰，所以直接用标准曲线法求出就可以了，为什么也要用标加法呢？

标加不要扣空白把。没听说过啊

进一步了解啦标准加入法只能消除基体干扰。