【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...

生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...

13 1/2 1 2 ››

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO ...

free[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 71299
精华 0
积分 298
帖子 276
信誉分 100
可用分 2226
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态离线

发表于 2015-9-5 16:07 资料个人空间短消息加为好友

小中大

如题，现在商业化CHO细胞无血清培养基越来越激烈，有没有资深的业内朋友能简单比较一下呢，比如培养基的效果，大规模使用的价格，供货速度以及技术服务等，供后来人参考学习。
谢谢了。
祝大家科研顺利~

tudou85[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 77498
精华 0
积分 394
帖子 468
信誉分 100
可用分 3171
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态离线

发表于 2015-9-5 16:08 资料个人空间短消息加为好友

小中大

Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛？而且效果不错！

xevin[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 76455
精华 0
积分 799
帖子 1176
信誉分 101
可用分 6807
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态离线

发表于 2015-9-5 16:09 资料个人空间短消息加为好友

小中大

现在是CD培养液的时代了，不过由于培养液优化是针对细胞case by case，工作量大技术难度高，所以很多中小公司其实还是很希望能有一个类似平台CHO细胞medium，就像无血清时代sigma的EX-Cell302.
规模越大价格越低目前国外培养液主要还是被 SAFC（sigma aldrich），Gibco，hyclone三家巨头占领，当然了，后来者也是努力在追赶。
欢迎大家分享讨论更多这方面信息。

ending[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态离线

发表于 2015-9-5 16:10 资料个人空间短消息加为好友

小中大

Gibco的培养基通用性比较好，不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长；但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点，对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了，之前做亚克隆筛选，试了很多培养基，结果只有sigma的培养基最好。
Hyclone的培养基用的比较少，和其他培养基混搭效果还是不错的。
Irvine Scientific的补料培养基也是不错的；
……

脱水萝卜[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 74065
精华 0
积分 152
帖子 63
信誉分 100
可用分 1031
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-4
状态离线

发表于 2015-9-5 16:10 资料个人空间短消息加为好友

小中大

QUOTE:

原帖由 tudou85 于 2015-9-5 16:08 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛？而且效果不错！

那是水解物

脱水萝卜[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 74065
精华 0
积分 152
帖子 63
信誉分 100
可用分 1031
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-4
状态离线

发表于 2015-9-5 16:10 资料个人空间短消息加为好友

小中大

QUOTE:

原帖由 ending 于 2015-9-5 16:10 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

Gibco的培养基通用性比较好，不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长；但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点，对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了，之前做亚克隆筛选，试了很多培养基，结果只 ...

基本就这些吧，还有部分用LONZA的，大家看到只是目录培养的，这些公司都有自己相应的定制培养基，更利于表达
顺便问一句，兄弟哪个公司的？

toy[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77357
精华 0
积分 716
帖子 1052
信誉分 100
可用分 6165
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态离线

发表于 2015-9-5 16:11 资料个人空间短消息加为好友

小中大

顺路问个问题，培养GS系统的CHO，道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了，因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话，会不会优化细胞生长呢？

dog002[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 76386
精华 0
积分 916
帖子 1452
信誉分 100
可用分 8133
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-4
状态离线

发表于 2015-9-5 16:11 资料个人空间短消息加为好友

小中大

定制培养基形势如何？

shkudo[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 114490
精华 0
积分 305
帖子 309
信誉分 100
可用分 2338
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态离线

发表于 2015-9-5 16:11 资料个人空间短消息加为好友

小中大

顺路问个问题，培养GS系统的CHO，道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了，因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话，会不会优化细胞生长呢？

=============================================================================================================

长期补充的话可能不利于细胞株的蛋白表达，以前做过实验加谷氨酰胺和不加没有差异。如果加了谷氨酰胺就减弱了MSX的加压培养效果了。

www.1[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 75147
精华 1
积分 533
帖子 641
信誉分 102
可用分 4121
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态离线

发表于 2015-9-5 16:12 资料个人空间短消息加为好友

小中大

苏州纳米园？莫非是俞？

13 1/2 1 2 ››