【求助】DG44与CHO-S专利

生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】DG44与CHO-S专利

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】DG44与CHO-S专利

阿敏[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 74162
精华 0
积分 298
帖子 316
信誉分 100
可用分 2356
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态离线

发表于 2015-9-8 08:45 资料个人空间短消息加为好友

小中大

各位，谁知道DG44与CHO-S的专利，专利号或专利名称都行，急用，不胜感激！

S6044[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 75117
精华 0
积分 559
帖子 797
信誉分 100
可用分 4821
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态离线

发表于 2015-9-8 08:51 资料个人空间短消息加为好友

小中大

可以把life的说明书下下来看看，说明书的license会提到专利信息的。
我看看了CHO-S kit的说明书，里面有提到US6331415这个专利，不过看了下好像是载体的专利，没有提到细胞。

阿敏[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 74162
精华 0
积分 298
帖子 316
信誉分 100
可用分 2356
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态离线

发表于 2015-9-8 08:51 资料个人空间短消息加为好友

小中大

2个kit里确认提到，但不是相关专利。还有人帮忙回答下吗？

dior[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 72222
精华 1
积分 582
帖子 819
信誉分 102
可用分 4906
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态离线

发表于 2015-9-8 08:51 资料个人空间短消息加为好友

小中大

DG44的文献报道于1980年左右，是New York的2个教授开发的，后来被Life许可过去了。

junhun[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 77185
精华 0
积分 561
帖子 781
信誉分 100
可用分 4746
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-14
状态离线

发表于 2015-9-8 08:52 资料个人空间短消息加为好友

小中大

如果有专利，是否是悬浮细胞及配套载体的专利。
GS表达系统的专利已过期，Lonza现在保护的是GS敲除的CHO细胞。
DG44细胞专利也早过期，但是life开发出悬浮及配套载体，是否专利是保护这个方面的。
CHO-S就是个悬浮细胞，CHO-K1细胞历史很远，不存在专利，life是否是也是悬浮后有什么相关专利。
药明康德及其它CRO不是都在采用DHFR系统吗，有采用CHO-S细胞株的，他们是如何和life谈license问题的。

ns5fan[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 114518
精华 1
积分 416
帖子 510
信誉分 101
可用分 3353
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态离线

发表于 2015-9-8 08:52 资料个人空间短消息加为好友

小中大

现在如果用DG44或者CHO-S，产品上市还是需要给Life支付费用的。
如果是从ATCC/ECACC购买CHO-K1，自己筛选悬浮细胞，使用自己的DHFR载体，就和Life没关系了。
Sigma和LonZa现在都在主要推广GS敲除的CHO细胞构建平台，分别叫做CHOZNGS和CHOk1SV GS knockout，当然了，Lonza的很贵。
请大家斧正和补充，新年愉快。

2541[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态离线

发表于 2015-9-8 08:52 资料个人空间短消息加为好友

小中大

QUOTE:

原帖由 ns5fan 于 2015-9-8 08:52 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

现在如果用DG44或者CHO-S，产品上市还是需要给Life支付费用的。
如果是从ATCC/ECACC购买CHO-K1，自己筛选悬浮细胞，使用自己的DHFR载体，就和Life没关系了。
Sigma和LonZa现在都在主要推广GS敲除的CHO细胞构建平台，分别叫做C ...

ATCC的CHO用于商用，同样需要lincense，获得他们的授权，一样价格不菲

feiya[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 117889
精华 0
积分 247
帖子 234
信誉分 100
可用分 1911
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态离线

发表于 2015-9-8 09:17 资料个人空间短消息加为好友

小中大

嗯 ATCC官方说是需要license，不过貌似也没听说国内谁给ATCC支付过，不知道是怎么操作了。
那么问题来了，中信国健的益赛普是不是也给ATCC缴费了呢。

milkdog[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 79280
精华 0
积分 500
帖子 719
信誉分 100
可用分 4366
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-9
状态离线

发表于 2015-9-8 09:18 资料个人空间短消息加为好友

小中大

ATCC的CHO用于商用，同样需要lincense，获得他们的授权，一样价格不菲

============================================================================================

那国内已有采用CHO进行生产的，他们的授权从何而来，是不是国内企业就是装糊涂了，ATCC也没特意关注中国市场。
其余的菌株方面也是，ATCC能管住美国的，靠的是大家的诚信吧，次生类的化学中间体也没听说付过费

xue258[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 75643
精华 0
积分 746
帖子 1171
信誉分 100
可用分 6696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态离线

发表于 2015-9-8 09:18 资料个人空间短消息加为好友

小中大

国内细胞株这方面，管理也的确不是太严格的。