生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】临床研究阶段与报产阶段生产工艺变更

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】临床研究阶段与报产阶段生产工艺变更

am10[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76183
精华 0
积分 676
帖子 971
信誉分 100
可用分 5735
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
11
 


QUOTE:
原帖由 feiya 于 2015-9-8 16:49 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

在申报生产之前你需要的是一个稳定的生产工艺而已,I和II期只要是个稳定的工艺即可,不需要进行全面的工艺验证,III要锁定以后生产的工艺,III期的工艺、地点和规模要和申报生产的一致,申报生产的时候要做三批的验证准备申报 ...

请问下大牛,报产资料的核心内容是不是可以理解成临床前9 10 11 12 13 14 15的内容升级,将确定的生产工艺升级并验证,并相应的质量控制和稳定研究(上市包装)?还有哪些是需要注意的,求指点!
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
12
 
在申报生产之前你需要的是一个稳定的生产工艺而已,I和II期只要是个稳定的工艺即可,不需要进行全面的工艺验证,III要锁定以后生产的工艺,III期的工艺、地点和规模要和申报生产的一致,申报生产的时候要做三批的验证准备申报生产的资料。在锁定生产工艺时需要调整规模,自然会进行一些工艺开发及摸索,这些资料都是要放入到申报生产的资料中的。

========================================

这些工艺之间,如果有不同,允许到什么程度?
顶部
笨鸟321[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75369
精华 0
积分 188
帖子 115
信誉分 100
可用分 1321
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-22
状态 离线
13
 
在申报生产之前你需要的是一个稳定的生产工艺而已,I和II期只要是个稳定的工艺即可,不需要进行全面的工艺验证,III要锁定以后生产的工艺,III期的工艺、地点和规模要和申报生产的一致,申报生产的时候要做三批的验证准备申报生产的资料。在锁定生产工艺时需要调整规模,自然会进行一些工艺开发及摸索,这些资料都是要放入到申报生产的资料中的。

===============================================================================================

三期地点、规模要和申报生产一致?您的意思是 所谓的调整都是在申报生产的这三批验证阶段?比如培养体积的扩大
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
14
 

国内审评老师对工艺不是太专业,他们让你列出工艺变更的不同地方,为了放大,调整工艺是肯定的,他们没有在这块刻意要求,但是非常注重工艺变更(工艺、规模、场地等)前后的全面结构确证、全检结果、稳定性数据比较等。
三期规模、地点肯定要在生产车间做,工艺调整不是说验证三批才做的,是在临床三期就锁定的,只是说III期很多规范方面不完整,要在验证三批做完整。当然验证批这样的规模应该不只是三批,III期或者验证批放大过程中本身也是个试验过程,会有一些失败的,是多个批次的过程,生物审评老师就一直觉得国内在申报生产阶段进行的生产规模的批次太少,很多厂家是几批、也有数十批的。
申报的资料对于药学来说,主要是35和36号资料,35号就是工艺改进及调整部分的资料、36号就是新的制造与检定规程、当然要包括批记录、检验批记录、检验数据、稳定性对比结果、改变工艺后新的结构确证资料、对照品的制检资料、工艺信息表及关键工艺描述、工艺验证方案及结果等等
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
15
 

当然关于“规模”我收到的信息不一样啊,有的老师说使用设备及地方必须一致,但是规模相当即可,不是非要那么大,必定用不了那么多,做出来浪费;有的老师说生物药对规模很敏感,就要做到上市那样的规模,倒是制剂你可以不用都灌装了,只是灌装一部分够用即可。
但我感觉还是做到那么大规模,争取做的和验证基本一致,这样审评肯定是没问题的。
顶部
am10[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76183
精华 0
积分 676
帖子 971
信誉分 100
可用分 5735
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
16
 
当然关于“规模”我收到的信息不一样啊,有的老师说使用设备及地方必须一致,但是规模相当即可,不是非要那么大,必定用不了那么多,做出来浪费;有的老师说生物药对规模很敏感,就要做到上市那样的规模,倒是制剂你可以不用都灌装了,只是灌装一部分够用即可。
但我感觉还是做到那么大规模,争取做的和验证基本一致,这样审评肯定是没问题的。

==============================================================================================

是不是可以理解为:临床前上游规模是200L,制剂规模1500支,3期报产采用2000L,制剂规模仍然可以是1500支?
但是如果未来市场需求大,需要做到15000支的时候,之前的制剂验证的规模得不到匹配,是不是也是一种风险的存在?
顶部
笨鸟321[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75369
精华 0
积分 188
帖子 115
信誉分 100
可用分 1321
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-22
状态 离线
17
 


QUOTE:
原帖由 2541 于 2015-9-8 16:51 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

国内审评老师对工艺不是太专业,他们让你列出工艺变更的不同地方,为了放大,调整工艺是肯定的,他们没有在这块刻意要求,但是非常注重工艺变更(工艺、规模、场地等)前后的全面结构确证、全检结果、稳定性数据比较等。
三期规模 ...

如果三期以生产规模来做,再加上后面验证批,就算很顺利,成本消耗也是巨大的!!!!!您在工作经历中有什么好的实例建议么,难怪国内抗体厂家 都是声调比动作大!相比之下CRO还算个明智选择
顶部
dior[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72222
精华 1
积分 582
帖子 819
信誉分 102
可用分 4906
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
18
 


QUOTE:
原帖由 am10 于 2015-9-8 16:52 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
当然关于“规模”我收到的信息不一样啊,有的老师说使用设备及地方必须一致,但是规模相当即可,不是非要那么大,必定用不了那么多,做出来浪费;有的老师说生物药对规模很敏感,就要做到上市那样的规模,倒是制剂你可以不用都灌装了 ...

制剂验证要做到那么大规模,但你可以少灌装一些,不必要都灌装好,我得到老师的说法是这样的。
顶部
zhezhe[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72891
精华 1
积分 610
帖子 856
信誉分 102
可用分 5088
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-15
状态 离线
19
 


QUOTE:
原帖由 dior 于 2015-9-8 16:54 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

制剂验证要做到那么大规模,但你可以少灌装一些,不必要都灌装好,我得到老师的说法是这样的。

不是很理解,灌装前的除菌过滤验证应该是重点,但是如果减少灌装量,那么针对灌装速度、灌装时间等灌装机验证,包括后面冻干样品量与冻干机等的验证,是不是也是存在风险的?
顶部
dior[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72222
精华 1
积分 582
帖子 819
信誉分 102
可用分 4906
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
20
 


QUOTE:
原帖由 zhezhe 于 2015-9-8 16:54 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

不是很理解,灌装前的除菌过滤验证应该是重点,但是如果减少灌装量,那么针对灌装速度、灌装时间等灌装机验证,包括后面冻干样品量与冻干机等的验证,是不是也是存在风险的? ...

是的,是有风险的,所以最好还是要灌装完成,但是III期确实做得验证方面不是太完善,所以有风险,但工艺基本一致。最完美的就是都做到一致。
顶部