【求助】使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？

颗粒计数器 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？

今生如此[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128421
精华 1
积分 2817
帖子 1550
信誉分 102
可用分 9358
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态离线

发表于 2015-9-15 13:31 资料个人空间短消息加为好友

小中大

用排水法测铁基材料密度。测生坯的密度时，用酒精得到的数据比用水时的大0.1g/cm3左右。。这是为什么。酒精的挥发影响不大，所用时间不到10秒。采用的方法是用体积相等。F浮=P酒精Vg M=mg=PVg(p为密度)
P=mp酒精/F浮 (p为密度)

qinqinai[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 128422
精华 0
积分 3178
帖子 1855
信誉分 100
可用分 10762
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态离线

发表于 2015-9-15 13:31 资料个人空间短消息加为好友

小中大

酒精的密度应该指的是无水乙醇的密度
我想问一下楼主在计算时
有没有考虑  酒精的纯度
俺觉着水的测量结果比较靠谱  毕竟水的密度相对稳定些吧
个人看法~ 希望有帮助

xiaoxiaoai[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 129743
精华 1
积分 2483
帖子 1382
信誉分 102
可用分 8282
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态离线

发表于 2015-9-15 13:32 资料个人空间短消息加为好友

小中大

首先，酒精的体积是随着温度不同会有不同的膨胀体积，这就会导致你最先采用的密度不准确；其次，虽然说只有10s钟，但是毕竟酒精的挥发速度较快，特别是高浓度的酒精，除此之外，本身就有一种扩散的问题；再次，就是楼上所说的也有一定的道理。所以总体来讲，用水会稳定一些。

yuanyuan[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 128419
精华 0
积分 3587
帖子 2093
信誉分 100
可用分 12003
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态离线

发表于 2015-9-15 13:32 资料个人空间短消息加为好友

小中大

之前我也一直是用水测，但烧结体表面很多气泡，，我的试样也只有4g左右，误差很大。而且试样热处理后密度减少0.2g/cm3。无法解释啊。用水测得密度波动大一些，用酒精很稳定，波动很小。
实验室有空调，温度变化很小，酒精挥发量我也测过，在8s时质量会减少0.001g,在100s时质量减少0.010g.总量大于50g。无水乙醇的密度
在一段时间变化很小。
你说的扩散问题怎么影响它的密度。。酒精的浸润性是不是更好一些。生坯中有润滑剂等有机物，会阻止液体的渗透吧。

跳跳哈里[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128275
精华 0
积分 1920
帖子 999
信誉分 100
可用分 6341
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态离线

发表于 2015-9-15 13:33 资料个人空间短消息加为好友

小中大

超声下是不是就可以把表面的气泡震掉

跳跳哈里[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128275
精华 0
积分 1920
帖子 999
信誉分 100
可用分 6341
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态离线

发表于 2015-9-15 13:34 资料个人空间短消息加为好友

小中大

超声下是不是就可以把表面的气泡震掉

p1900[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 129716
精华 0
积分 3273
帖子 1925
信誉分 100
可用分 11045
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态离线

发表于 2015-9-15 13:34 资料个人空间短消息加为好友

小中大

超声下是不是就可以把表面的气泡震掉

aaby[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 127161
精华 0
积分 2602
帖子 1423
信誉分 100
可用分 8733
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-9-14
来自内蒙古乌兰察布市集宁
状态离线

发表于 2015-9-15 13:35 资料个人空间短消息加为好友

小中大

楼主你样品封辣没？铁基材料孔隙这么多你不封辣测得体积会准！