近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】问最基础的知识,有关FOSS定标光谱的

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【求助】问最基础的知识,有关FOSS定标光谱的

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
1
 

【转载】【求助】问最基础的知识,有关FOSS定标光谱的

FOSS做方程时,所用的光谱是标准化的还是未经标准化的?这两者有什么区别?
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
2
 
做一台机子上的光谱,标准化与否,都不影响。如果是将几台机子的光谱合并做一个定标,那光谱标准化最好。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
3
 
FOSS现在的仪器(DS2500、DA1650等)在出厂已经做了仪器的标准化的。如果新安装的话,建议让工程师再做一下EWC校准。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
4
 
非常感谢武老师的解答,哈哈!还有一个问题,怎么验证近红外方程的准确性?
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
5
 
问题在于,波长校准EWC比较容易,强度如何校准呢?
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
6
 
强度主要在于灯的能量,可以用check sample或自留质控样检查。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
7
 
老师你以为如何呢?
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
8
 
选择未纳入建模的样品/光谱对定标模型进行验证,自己应有评价模型“好/坏”的参数。
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
9
 
理论上应该用红外漫射板校准。

但实际看,FOSS的红外漫反射测量似乎不太准确。或许是内部对波长准确度的要求很高,但纵坐标要求一般?
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
10
 
理论上应该用红外漫射板校准。

但实际看,FOSS的红外漫反射测量似乎不太准确。或许是内部对波长准确度的要求很高,但纵坐标要求一般?
顶部